Справа №1-294

ВИРОК

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

04 червня 2007 року

Корольовський районний суд м.  Житомира в складі:

головуючого - судді Галасюка Р.А.,

при секретарі                            Кузнєцовій А.В.,

з участю прокурора  Кузьменко О.О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Житомирі кримінальну справу про обви­нуваченню:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м.  Житомира,  громадянина України,  з базовою загальною середньою освітою,  одруженого,  не працюючого,  проживаючого в АДРЕСА_1,  не судимого в силу  ст. 55 КК України (в ред.1960 року) та п.П розділу II Прикінцевих та перехі­дних положень КК України (в ред.2001 року),

в скоєнні злочину,  передбаченого ч.1  ст. 164 КК України,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  згідно рішення Лугинського районного суду Житомирської області від 20.02.2004 року зобов'язаний щомісячно,  починаючи з 23.08.2001 року,  сплачувати на ко­ристь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3. Однак,  підсудний ОСОБА_1. допустив умисне та злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання своєї неповнолітньої дитини і на протязі з січня 2003 року по 01.02.2007 року ОСОБА_2. аліменти не перераховувались,  в наслідок чого утворилась заборгованість на загальну суму 6742, 85 гривень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину свою в скоєнні даного злочину визнав повністю і показав,  що дійсно починаючи з нього стягуються аліменти,  однак він перестав сплачувати останні,  оскільки не працював.

Вина підсудного в скоєнні даного злочину повністю підтверджується наступними дослідженими у судовому засіданні доказами.

Так,  з копії виконавчого листа (а.с.  10) видно те,  що підсудний ОСОБА_1. згідно рішення суду від 20.04.2004 року зобов'язаний щомісячно,  починаючи з 23.08.2001 року,  сплачувати ОСОБА_2. на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,  1998 р.н. аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку.

Із подання державного виконавця (а.с. 9) видно те,  що підсудний ОСОБА_1. дійсно ухиляється від сплати цих аліментів. Згідно довідки - розрахунку (а.с.  12),  розмір заборгова­ності підсудного ОСОБА_1 по аліментам перед ОСОБА_2. становить 6742, 85 грн..

Оцінивши зазначені докази в їх сукупності суд приходить до висновку про доведе­ність вини підсудного ОСОБА_1 в умисному злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання неповнолітньої дитини на користь ОСОБА_2. і ці його умисні дії кваліфікує за ч.1  ст. 164 КК України.

Обираючи підсудному вид та міру покарання суд враховує ступінь тяжкості вчине­ного ним злочину,  особу самого підсудного та обставини,  що пом'якшують і обтяжують по­карання.

Пом'якшуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин судом не виявлено.

Не виявлено судом і обставин,  що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1.

Проте,  судом береться до уваги,  що підсудний вважається особою,  яка раніше не вчиняла злочинів,  посередньо характеризується,  вчинив злочин невеликої тяжкості і тому,  на думку суду,  виправлення та перевиховання підсудного не потребує його обмеження в свободі пересування і виборі місця проживання.

Керуючись  ст.  ст. 323, 324 КПК України,  суд,  -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,  передбаченого ч.1  ст. 164 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді 120 (сто двадцяти) годин громадських робіт.

До набрання вироком законної сили залишити засудженому ОСОБА_1 запобіж­ний захід у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'ятнадцяти діб з моменту його прого­лошення.