Справа №2-209/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

"21" травня 2007 р. Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді                                      Грицьківа В.Т.

при секретарі                                                             Поварьошкіній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці цивільну справу за позовом КП »Наше місто» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

КП »Наше місто» звернулося з позовом до суду до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. Однак свої зобов'язання стосовно своєчасного проведення та в повному обсязі оплати за спожиту теплову енергію відповідачі не виконують, внаслідок чого заборгували підприємству кошти в сумі 2244,39 грн.

В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги в межах строку позовної давності за період з 01.05.2004 року по 01.05.2007 року в сумі 638 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала позовні вимоги в межах строку позовної давності. ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена про часі і місце слухання справи. Суд вирішив слухати справу у її відсутності.

Заслухавши представника позивача, відповідачку  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі, які проживають в АДРЕСА_1, що стверджується довідкою, виданою КП «Наше місто» від 10.10.2006 року №3117, користувались послугами КП »Наше місто» щодо споживання теплової енергії, за яку повинні були розраховуватись відповідно до Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого Постановою КМ України №630 від 21.07.2005 року.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 01.10.2006 року за відповідачами утворилась заборгованість в сумі 2244 грн.39 коп.

Враховуючи те, що в судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги в межах строку позовної давності за період з 01.05.2004 року по 01.05.2007 року в сумі 638 грн., суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Позов стверджується письмовими доказами, які є у матеріалах справи: розрахунком заборгованості   станом на   01.10.2006 року, довідкою, виданою КП «Наше місто»   від

10.10.2006      року №3117.

Керуючись ст.ст. 10, 60,212 ЦПК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2   заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.05.2004 року по

01.05.2007      року в сумі 638 грн.(шістсот тридцять вісім гривень), витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн.(тридцять гривень) в

користь КП «Наше місто», а також судовий збір в сумі 51 грн.(п'ятдесят одна грн.) в

користь держави.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.