Справа №2-240/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2007 р. Трускавецький міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді  Грицьківа В.Т.

при секретарі               Поварьошкіній О.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони 12.12.2000 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом РАГСу Трускавецької міської ради Львівської області, актовий запис №152. Від шлюбу у сторін є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя у сторін не склалось, між сторонами постійно виникали сварки, скандали. Відповідач ображає позивачку в присутності дитини. Таке зневажливе ставлення відповідача до позивачки призвело до того, що позивачка втратила до нього почуття поваги та любові. Шлюб між сторонами містить формальний характер, примирення між сторонами не можливе. Спору про розподіл майна між сторонами не має.

Позивачка в судовому засіданні підтримала    позовні вимоги, викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги.

Заслухавши позивачку, відповідача,    дослідивши    матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що як свідчить свідоцтво про одруження, то сторони 12.12.2000 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом РАГСу Трускавецької міської ради Львівської області, актовий запис №152. Від шлюбу у сторін є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживання якого з одним із батьків вирішилось сторонами у добровільному порядку.

Подружнє життя у сторін не склалось, між сторонами постійно виникали сварки, скандали. Відповідач ображає позивачку в присутності дитини. Таке зневажливе ставлення відповідача до позивачки призвело до того, що позивачка втратила до нього почуття поваги та любові. Шлюб між сторонами містить формальний характер, примирення між сторонами не можливе. Спору про розподіл майна між сторонами не має.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати поклавши витрати на позивачку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 12.12.2000 року відділом РАГСу Трускавецької міської ради Львівської області, актовий запис №152.

При оформленні свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_1 17 гривень (сімнадцять гривень) на користь держави, другу сторону від сплати звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.