03.06.2011                                                                                           2-374/11

                                                                                                           Справа № 2-374/ 2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

                                                               І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

02 червня  2011 року                           Новоазовський  районний суд  

                                                               Донецької області

  у складі:  судді                                                             Безрук Т.В.,

  при секретарі                                                               Ясиненко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовськ цивільну справу за позовом кредитної спілки «Акорд»до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                                                    в с т а н о в и в :

       Позивач 27.04.2011року  звернувся до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що11.06.2007 року з  ОСОБА_1 був укладений договір № 2017 на підставі якого ОСОБА_1 отримав  кредит у сумі  1653 грн.80 коп., з кінцевим терміном до11.06.2008 року,  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі  0,1151% за кожний день  прострочення користування кредитом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

        Із ст. 1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк зобов’язується  надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути  кредит та сплатити проценти.

          Згідно п.1.3 кредитного договору у процесі користування  кредитом позичальник зобов’язується дотримуватися принципів кредитування, цільового характеру, поверненості, платності та забеспеченості.

                Пунктом 2.1кредитного договору передбачено, що позичальник зобов’язується щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в термін та розмірах не менше ніж відповідно вказаного у рекомендованому графіку платежів. Згідно  рекомендованого графіку платежів відповідач повинен був сплатити кредит та нараховані проценти до  25.06.2008 року.

          Відповідно до ст.. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. У відповідності до ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов’язаний повернути позику у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та порядку, що встановлені договором.

          Згідно ст.. 536 Цивільного кодексу України  за користування  чужими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбаченоп.2.3 кредитного договору.

          Ст.. 549 Цивільного кодексу України порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

          Відповідно до п. 3.2 кредитного договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідач ігнорував умови кредитного договору та не сплатив спілці нараховані проценти та кредит відповідно до рекомендованого графіку платежів та за наслідком чого станом на день подачі позовної заяви сума боргу по кредиту становить  301,88  грн., за процентами –364,04 грн.,  за пенею 150,94 грн., що в сумі складає  816,86 грн.

Ст. 525 Цивільного Кодексу України, передбачено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В порушення до 525 Цивільного Кодексу України відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов’язань, в установлені строки заборгованості суми не повернув, чим спричинив спілці збитки.

У відповідності до ст.. 623 Цивільного Кодексу України боржник, який порушив зобов*язання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

У відповідності до ст. 599 Цивільного Кодексу України зобов’язання припиняються виконанням, проведеним належним чином. Відповідач порушив п. 1.3 та п.2.1 кредитного договору, а також вимоги ст..ст. 525,526,530,623, 629, 1049, 1054  Цивільного Кодексу України.       

Просить стягнути  з відповідача  суму заборгованості за кредитом залишок  301,88  грн., проценти- 364,04 грн., нараховані штрафні санкції  150,94  грн., а всього 816,86 грн., а також судові витрати.

       Представник позивача Велікданов С.К. в судове засідання не з’явився, надіславши заяву, позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за  його  відсутності, надав згоду на заочний розгляд справи.

       Відповідач  в судове засідання не з'явилася, будучи повідомлена про  час і місце розгляду справи належним чином, суд не має відомостей про причину неявки відповідачів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

       Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов доведеним і підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

    У судовому засіданні встановлено, що11.06.2007 року з  ОСОБА_1 був укладений договір № 2017 на підставі якого ОСОБА_1 отримав  кредит у сумі  1653 грн.80 коп., з кінцевим терміном до11.06.2008 року,  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі  0,1151% за кожний день  прострочення користування кредитом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

        Із ст. 1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк зобов’язується  надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути  кредит та сплатити проценти.

          Згідно п.1.3 кредитного договору у процесі користування  кредитом позичальник зобов’язується дотримуватися принципів кредитування, цільового характеру, поверненості, платності та забеспеченості.

                Пунктом 2.1кредитного договору передбачено, що позичальник зобов’язується щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в термін та розмірах не менше ніж відповідно вказаного у рекомендованому графіку платежів. Згідно  рекомендованого графіку платежів відповідач повинен був сплатити кредит та нараховані проценти до  25.06.2008 року.

          Відповідно до ст.. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. У відповідності до ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов’язаний повернути позику у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та порядку, що встановлені договором.

          Згідно ст.. 536 Цивільного кодексу України  за користування  чужими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбаченоп.2.3 кредитного договору.

          Ст.. 549 Цивільного кодексу України порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

          Відповідно до п. 3.2 кредитного договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідач ігнорував умови кредитного договору та не сплатив спілці нараховані проценти та кредит відповідно до рекомендованого графіку платежів та за наслідком чого станом на день подачі позовної заяви сума боргу по кредиту становить  301,88  грн., за процентами –364,04 грн.,  за пенею 150,94 грн., що в сумі складає  816,86 грн.

Ст. 525 Цивільного Кодексу України, передбачено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В порушення до 525 Цивільного Кодексу України відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов’язань, в установлені строки заборгованості суми не повернув, чим спричинив спілці збитки.

У відповідності до ст.. 623 Цивільного Кодексу України боржник, який порушив зобов*язання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

У відповідності до ст. 599 Цивільного Кодексу України зобов’язання припиняються виконанням, проведеним належним чином. Відповідач порушив п. 1.3 та п.2.1 кредитного договору, а також вимоги ст..ст. 525,526,530,623, 629, 1049, 1054  Цивільного Кодексу України.       

Просить стягнути  з відповідача  суму заборгованості за кредитом залишок  301,88  грн., проценти- 364,04 грн., нараховані штрафні санкції  150,94  грн., а всього 816,86 грн., а також судові витрати.

         На підставі викладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом  № 2017  від 11.06.2007 року в розмірі  816,86  грн., а також з відповідача  на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 гривню  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.  

  Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226  ЦПК України, ст. 526, 1046-1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

                                                                                в и р і ш и в :

       Позов кредитної спілки «Акорд»до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором  -задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1, ( інд НОМЕР_1 ) що народився  в АДРЕСА_1  на користь кредитної спілки «Акорд» заборгованість за кредитним договором № 2017 від  11.06.2007 року у розмірі 816,86 грн., судовий збір у розмірі  51 гривню  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом Новоазовського району, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним  копії рішення.

    На рішення може бути подано апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

     Суддя