Судове рішення #16051102

03.06.2011                                                                                           2-390/11

                                                                                                           Справа № 2-390/ 2011 р.

                                     

Р І Ш Е Н Н Я

                                                               І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

02 червня  2011 року                           Новоазовський  районний суд  

                                                               Донецької області

  у складі:  судді                                                             Безрук Т.В.,

  при секретарі                                                               Ясиненко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську  цивільну справу за позовом кредитної спілки «Акорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                                                    в с т а н о в и в :

       Позивач 27.04.2011року  звернувся до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що  04.01.2008 року з ОСОБА_1   був укладений договір № 625 К№ 7  на підставі якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі  1345 грн.80 коп., з кінцевим терміном до   04.01.2009 року,  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі  0,12%  за кожний день користування кредитом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

        Із ст. 1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк зобов’язується  надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути  кредит та сплатити проценти.

          Згідно п.3.2.2  кредитного договору позичальник зобов’язаний погашати кредит та сплачувати проценти у порядку визначеному розподілом 4 договору.

                Пунктом  4.3 розподілу 4 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов’язується щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в термін та розмірах не менше ніж відповідно вказаного у рекомендованому графіку платежів. Згідно  рекомендованого графіку платежів відповідач повинен був сплатити кредит та нараховані проценти до 25.01.2009 року.

          Відповідно до ст.. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. У відповідності до ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов’язаний повернути позику у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та порядку, що встановлені договором.

          Згідно ст.. 536 Цивільного кодексу України  за користування  чужими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п. 4.1  кредитного договору.

          Ст.. 549 Цивільного кодексу України порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

          Відповідно до ст.. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

          Відповідно до 5.1 кредитного договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. Останній платіж за кредитним договором був проведений  10.10.2008 року.

Відповідач ігнорував умови кредитного договору та не сплатив спілці нараховані проценти та кредит відповідно до рекомендованого графіку платежів та за наслідком чого станом на день подачі позовної заяви сума боргу по кредиту становить 449,97 грн., за процентами –529,56 грн.,  за пенею 224,99 грн., що в сумі складає 1 204,52  грн.

Ст. 525 Цивільного Кодексу України, передбачено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В порушення до 525 Цивільного Кодексу України відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов’язань, в установлені строки заборгованості суми не повернув, чим спричинив спілці збитки.

У відповідності до ст.. 623 Цивільного Кодексу України боржник, який порушив зобов*язання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

У відповідності до ст. 599 Цивільного Кодексу України зобов’язання припиняються виконанням, проведеним належним чином. Відповідач порушив п. 4.3 та п.4.1 кредитного договору, а також вимоги ст..ст. 525,526,530,623, 629, 1049, 1054  Цивільного Кодексу України.       

Просить стягнути  з відповідача  суму заборгованості за кредитом  449,97 грн., проценти - 529,56 грн., нараховані штрафні санкції  224,99 грн., а всього  1 204,52 грн., а також судові витрати.

       Представник позивача Велікданов С.К. в судове засідання не з’явився, надіславши заяву, позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за  його  відсутності, надав згоду на заочний розгляд справи.

       Відповідач  в судове засідання не з'явилася, будучи повідомлена про  час і місце розгляду справи належним чином, суд не має відомостей про причину неявки відповідачів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

       Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов доведеним і підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

    У судовому засіданні встановлено,  що  04.01.2008 року з ОСОБА_1   був укладений договір № 625 К№ 7  на підставі якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі  1345 грн.80 коп., з кінцевим терміном до   04.01.2009 року,  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі  0,12%  за кожний день користування кредитом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

        Із ст. 1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк зобов’язується  надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути  кредит та сплатити проценти.

          Згідно п.3.2.2  кредитного договору позичальник зобов’язаний погашати кредит та сплачувати проценти у порядку визначеному розподілом 4 договору.

                Пунктом  4.3 розподілу 4 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов’язується щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в термін та розмірах не менше ніж відповідно вказаного у рекомендованому графіку платежів. Згідно  рекомендованого графіку платежів відповідач повинен був сплатити кредит та нараховані проценти до 25.01.2009 року.

          Відповідно до ст.. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. У відповідності до ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов’язаний повернути позику у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та порядку, що встановлені договором.

          Згідно ст.. 536 Цивільного кодексу України  за користування  чужими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п. 4.1  кредитного договору.

          Ст.. 549 Цивільного кодексу України порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

          Відповідно до ст.. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

          Відповідно до 5.1 кредитного договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. Останній платіж за кредитним договором був проведений  10.10.2008 року.

Відповідач ігнорував умови кредитного договору та не сплатив спілці нараховані проценти та кредит відповідно до рекомендованого графіку платежів та за наслідком чого станом на день подачі позовної заяви сума боргу по кредиту становить 449,97 грн., за процентами –529,56 грн.,  за пенею 224,99 грн., що в сумі складає 1 204,52  грн.

Ст. 525 Цивільного Кодексу України, передбачено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В порушення до 525 Цивільного Кодексу України відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов’язань, в установлені строки заборгованості суми не повернув, чим спричинив спілці збитки.

У відповідності до ст.. 623 Цивільного Кодексу України боржник, який порушив зобов*язання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

У відповідності до ст. 599 Цивільного Кодексу України зобов’язання припиняються виконанням, проведеним належним чином. Відповідач порушив п. 4.3 та п.4.1 кредитного договору, а також вимоги ст..ст. 525,526,530,623, 629, 1049, 1054  Цивільного Кодексу України.       

Просить стягнути  з відповідача  суму заборгованості за кредитом  449,97 грн., проценти - 529,56 грн., нараховані штрафні санкції  224,99 грн., а всього  1 204,52 грн., а також судові витрати.

          На підставі викладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом  № 625 К№7 від 04.01.2008 року в розмірі  1 204,52 грн., а також з відповідача  на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі  51  гривень  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.  

  Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226  ЦПК України, ст. 526, 1046-1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

                                                                                в и р і ш и в :

       Позов кредитної спілки «Акорд»до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором  -задовольнити.

      Стягнути з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( інд НОМЕР_1) що народився  в АДРЕСА_1  на користь кредитної спілки «Акорд» заборгованість за кредитним договором № 625 К№7 від 04.01.2008  року  у розмірі 1204,52  грн., судовий збір у розмірі  51 гривня  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом Новоазовського району, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним  копії рішення.

    На рішення може бути подано апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

  

     Суддя

  • Номер: 22-ц/785/5435/15
  • Опис: ПАТ "Банк Фінанси та кредит " про визнання кредитного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Безрук Т.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2015
  • Дата етапу: 21.09.2015
  • Номер: 22-ц/785/5536/15
  • Опис: ПАТ "Банк Фінанси та кредит " про визнання кредитного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Безрук Т.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2015
  • Дата етапу: 21.09.2015
  • Номер: 22-ц/793/2453/15
  • Опис: про перегляд розміру аліментів і стягнення їх у підвищеному розмірі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Безрук Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2015
  • Дата етапу: 11.02.2016
  • Номер: 22-ц/778/7069/15
  • Опис: про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Безрук Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2015
  • Дата етапу: 16.12.2015
  • Номер: 6/713/17/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Безрук Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2015
  • Дата етапу: 13.01.2016
  • Номер: 6/766/475/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Безрук Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2016
  • Дата етапу: 05.12.2016
  • Номер: 6/568/1/20
  • Опис: заяву Воронко Василь Григорович, заінтересована особа: Радивилівська міська рада Рівненської області, про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Безрук Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2016
  • Дата етапу: 26.10.2020
  • Номер: 6/444/3/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Безрук Т.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2016
  • Дата етапу: 24.01.2017
  • Номер: 6/444/54/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Безрук Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2016
  • Дата етапу: 20.12.2016
  • Номер: 6/692/3/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Безрук Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2017
  • Дата етапу: 29.05.2017
  • Номер: 6/357/85/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Безрук Т.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2018
  • Дата етапу: 23.04.2018
  • Номер: 6/709/33/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Безрук Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 6/159/61/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Безрук Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2019
  • Дата етапу: 14.11.2019
  • Номер: 6/417/97/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Безрук Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2020
  • Дата етапу: 20.08.2020
  • Номер: 6/671/24/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Безрук Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2021
  • Дата етапу: 28.04.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Безрук Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: 6/176/38/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Безрук Т.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2024
  • Дата етапу: 25.03.2024
  • Номер: 6/176/38/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Безрук Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2024
  • Дата етапу: 25.03.2024
  • Номер: 2-390/2011
  • Опис: визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Безрук Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на будинковолодіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Безрук Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 2/378/11
  • Опис: про стягнення аліментів на дитину та дружину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Безрук Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер: 2/0418/2053/11
  • Опис: про визначення частки в сумісній власності, про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Безрук Т.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2009
  • Дата етапу: 17.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація