03.06.2011                                                                                           2-376/11

                                                                                                           Справа № 2-376/ 2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

                                                               І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

01 червня  2011 року                           Новоазовський  районний суд  

                                                               Донецької області

  у складі:  судді                                                             Безрук Т.В.,

  при секретарі                                                               Ясиненко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську  цивільну справу за позовом кредитної спілки «Акорд»до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                                                    в с т а н о в и в :

       Позивач 27.04.2011року  звернувся до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що 19.04.2008 року з ОСОБА_1  був укладений договір № 7629 Б на підставі якого ОСОБА_1  отримала кредит у сумі  4950 грн.00 коп., з кінцевим терміном до  19.04.2009 року,  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі  0,12%  за кожний день користування кредитом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

        Із ст. 1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк зобов’язується  надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути  кредит та сплатити проценти.

          Згідно п.3.2.2  кредитного договору позичальник зобов’язаний погашати кредит та сплачувати проценти у порядку визначеному розподілом 4 договору.

                Пунктом  4.3 розподілу 4 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов’язується щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в термін та розмірах не менше ніж відповідно вказаного у рекомендованому графіку платежів. Згідно  рекомендованого графіку платежів відповідач повинен був сплатити кредит та нараховані проценти до 19.04.2009 року.

          Відповідно до ст.. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. У відповідності до ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов’язаний повернути позику у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та порядку, що встановлені договором.

          Згідно ст.. 536 Цивільного кодексу України  за користування  чужими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п. 4.1  кредитного договору.

          Ст.. 549 Цивільного кодексу України порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

          Відповідно до ст.. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

          Відповідно до 5.1 кредитного договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. Останній платіж за кредитним договором був проведений 20.08.2008 року.

Відповідач ігнорував умови кредитного договору та не сплатив спілці нараховані проценти та кредит відповідно до рекомендованого графіку платежів та за наслідком чого станом на день подачі позовної заяви сума боргу по кредиту становить 3 556,83   грн., за процентами –4 118,81 грн.,  за пенею 1 000 грн., що в сумі складає  8 675,64 грн.

Ст. 525 Цивільного Кодексу України, передбачено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В порушення до 525 Цивільного Кодексу України відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов’язань, в установлені строки заборгованості суми не повернув, чим спричинив спілці збитки.

У відповідності до ст.. 623 Цивільного Кодексу України боржник, який порушив зобов*язання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

У відповідності до ст. 599 Цивільного Кодексу України зобов’язання припиняються виконанням, проведеним належним чином. Відповідач порушив п. 1.3 та п.2.1 кредитного договору, а також вимоги ст..ст. 525,526,530,623, 629, 1049, 1054  Цивільного Кодексу України.       

Просить стягнути  з відповідача  суму заборгованості за кредитом  3 556,83 грн., проценти-4 118,81 грн., нараховані штрафні санкції 1 000 грн., а всього  8 675,64 грн., а також судові витрати.

       Представник позивача Велікданов С.К. в судове засідання не з’явився, надіславши заяву, позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за  його  відсутності.

       Відповідач  в судове засідання не з'явилася, будучи повідомлена про  час і місце розгляду справи належним чином, надала суду заяву з проханням розглянути справу у відсутності.

       Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов доведеним і підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

    У судовому засіданні встановлено,    що 19.04.2008 року з ОСОБА_1  був укладений договір № 7629 Б на підставі якого ОСОБА_1  отримала кредит у сумі  4950 грн.00 коп., з кінцевим терміном до  19.04.2009 року,  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі  0,12%  за кожний день користування кредитом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

        Із ст. 1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк зобов’язується  надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути  кредит та сплатити проценти.

          Згідно п.3.2.2  кредитного договору позичальник зобов’язаний погашати кредит та сплачувати проценти у порядку визначеному розподілом 4 договору.

                Пунктом  4.3 розподілу 4 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов’язується щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в термін та розмірах не менше ніж відповідно вказаного у рекомендованому графіку платежів. Згідно  рекомендованого графіку платежів відповідач повинен був сплатити кредит та нараховані проценти до 19.04.2009 року.

          Відповідно до ст.. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. У відповідності до ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов’язаний повернути позику у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та порядку, що встановлені договором.

          Згідно ст.. 536 Цивільного кодексу України  за користування  чужими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п. 4.1  кредитного договору.

          Ст.. 549 Цивільного кодексу України порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

          Відповідно до ст.. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

          Відповідно до 5.1 кредитного договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. Останній платіж за кредитним договором був проведений 20.08.2008 року.

Відповідач ігнорував умови кредитного договору та не сплатив спілці нараховані проценти та кредит відповідно до рекомендованого графіку платежів та за наслідком чого станом на день подачі позовної заяви сума боргу по кредиту становить 3 556,83   грн., за процентами –4 118,81 грн.,  за пенею 1 000 грн., що в сумі складає  8 675,64 грн.

Ст. 525 Цивільного Кодексу України, передбачено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В порушення до 525 Цивільного Кодексу України відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов’язань, в установлені строки заборгованості суми не повернув, чим спричинив спілці збитки.

У відповідності до ст.. 623 Цивільного Кодексу України боржник, який порушив зобов*язання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

У відповідності до ст. 599 Цивільного Кодексу України зобов’язання припиняються виконанням, проведеним належним чином. Відповідач порушив п. 4.3 та п.4.1 кредитного договору, а також вимоги ст..ст. 525,526,530,623, 629, 1049, 1054  Цивільного Кодексу України.       

Просить стягнути  з відповідача  суму заборгованості за кредитом  3 556,83 грн., проценти-4 118,81 грн., нараховані штрафні санкції 1 000 грн., а всього  8 675,64 грн., а також судові витрати.

         На підставі викладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом  № 7629 Б  від  19.04.2008  року в розмірі  8 675,64 грн., а також з відповідача  на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі  86,75  гривень  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.  

  Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226  ЦПК України, ст. 526, 1046-1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

                                                                                в и р і ш и в :

       Позов кредитної спілки «Акорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором  -задовольнити.

      Стягнути з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( інд НОМЕР_1) що народилася  в АДРЕСА_1  на користь кредитної спілки «Акорд» заборгованість за кредитним договором № 7629 Б від 19.04.2008 року  у розмірі  8 675,64 грн., судовий збір у розмірі 86 гривень 75 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

         На рішення може бути подано апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

     Суддя