Справа №  2-983/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

01 червня 2011 року                                                                                  м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

                                                                      головуючого –судді Порошиної О.О.                                                                                          при секретарі –Ноздріній Н.О.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Синельниківського району, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3  про визнання права приватної власності на  земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду  з позовом про  визнання права власності на земельну ділянку (пай)  порядку спадкування за законом , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її брат ОСОБА_4 . Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю) площею 7,710 га, яка розташована на території Василівської сільської ради Синельниківського району . Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є батьки померлого  –ОСОБА_2  та ОСОБА_3. Позивач, її брат та сестри є спадкоємцями другої черги за законом. Батьки позивача відмовилися від прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_4 на користь позивача. В теперішній час позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено .  Після смерті брата позивач отримала всі правовстановлюючі документи на земельну ділянку (пай), а також звернулася до орендаторів , з якими уклала договір оренди спадкової земельної ділянки, і протягом 2006-2010 років отримувала орендну плату , тобто фактично прийняла спадщину після смерті брата. На теперішній час орендатори попередили позивача про закінчення строку дії договору та необхідність прийняття спадщини та укладення нового договору оренди земельної ділянки, яку позивач отримала у спадок.  Просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті брата ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та визнати за нею право власності на земельну ділянку (пай)  площею 7,710 га, розташовану на території Василівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

Позивач в  судовому  засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в  судове засідання не з’явився, однак від Василівської сільської ради   надійшла заява, згідно якого просять розглянути справу без участі представника , позовні вимоги  визнають в повному обсязі.

Треті особи в судовому засіданні проти позову не заперечували та пояснили, що відмовляються від прийняття  спадщини після смерті сина ОСОБА_4 на користь дочки ОСОБА_1   

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку , встановленому ст.174 ЦПК України . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Факт смерті спадкодавця  ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданим 09.10.2006 року виконкомом Василівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області  .

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

          Частиною 1 статті  1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

          Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Батьки померлого ОСОБА_4 –ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від прийняття спадщини після смерті сина на користь доньки –ОСОБА_1, що підтверджується наданими ними в ході судового розгляду поясненнями та  нотаріально посвідченими заявами про відмову від прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і збоку матері.

Факт родинних відносин померлого ОСОБА_4 з позивачем підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1; свідоцтвом про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до ч.2 ст.1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування , неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття .

Факт належності спадкодавцеві ОСОБА_4  спадкового майна у вигляді земельної ділянки площею 7,710 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та  розташованої на території Василівської сільської ради  Синельниківського району Дніпропетровської області підтверджується державним актом серії ДП Св №015213, виданим 23.03.1999 року Синельниківською районною Радою народних депутатів .

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст..1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки виконкому Василівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області №107  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постановою державного нотаріуса Другої Синельниківської державної нотаріальної контори №628/01-31 від 30.04.2011  року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом  після смерті ОСОБА_4  позивачеві ОСОБА_1 відмовлено  в зв`язку з тим, що після смерті ОСОБА_7 є інші спадкоємці першої черги за законом.

Зясувавши всі обставини справи, суд вважає  достатньою наявність підстав, якими позивач обґрунтовує  свої вимоги ,  оскільки в судовому засіданні  встановлений факт відмови спадкоємців першої черги за законом від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , та право позивача на отримання спадщини після смерті брата .

          На підставі викладеного, керуючись ст. 1216, 1217, 1220, 1262, 1268, 1296 ЦК України, ст.10,11,60,88,212-214 ЦПК України, , суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді земельної ділянки площею 7,710 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованої на території Василівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області,  після смерті брата ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 7,710 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовану на території Василівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На  рішення  суду  протягом десяти днів з дня його проголошення  до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний може бути подана апеляційна скарга . Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

            Суддя:


О. О. Порошина