Судове рішення #16050673

Справа № 3-353/11 року

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2011 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Каховка Херсонської області, громадянки України, фізичної особи - підприємця, мешкає по АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №506047 від 22.03.2011 року, який було надіслано від Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонській області, 22.03.2011 о 10 год. 10 хв. ОСОБА_1 в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, по вулиці Щорса здійснювала торгівлю з рук промисловими товарами (одягом) у невстановленому місці, а саме: на території зеленої зони.

Під час підготовки до розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 160 КУпАП було встановлено, що постановою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 29.03.2011 року №3-234/11 дані матеріали справи про адміністративне правопорушення вже поверталася до Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонської області для належного оформлення, а саме: вказати назву та кількість промислових товарів, а  також надати документи, які вказують, що місцем торгівлі є територією зеленої зони. Але працівники міліції не виконали постанову суду і повернули не доопрацьовані матеріали справи. Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 160 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 необхідно повторно повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 160 КУпАП повернути в.о. начальника Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонської області майору міліції Мітяєву В.М. для належного оформлення, а саме: вказати назву та кількість промислових товарів.

Постанова оскарженню не підлягає.


Суддя          підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду          В.А. Мамаєв


  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-353/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мамаєв В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер: 3/447/1022/25
  • Опис: в м. Новий РОзділ порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фіз.ос.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-353/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Мамаєв В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація