Судове рішення #16050644

14.02.2011                                                                                           Суддя: Перетятько  О.  Ю.

Справа №  2-н-573/11

С У Д О В И Й      Н А К А З

І м е н е м   У к р а ї н и


14 лютого 2011 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області Перетятько О.Ю. , розглянувши у судовому засіданні заяву приватного акціонерного товариства «МТС Україна»про видачу судового наказу про    стягнення з ОСОБА_2  заборгованості за послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет ,

В С Т А Н О В И В :

            Приватне акціонерне товариство «МТС Україна»звернулося з заявою про видачу судового наказу  про стягнення з ОСОБА_2  заборгованості за послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет.

Зі змісту заяви про  видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3  заборгованості за послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет вбачається, що  окрім стягнення заборгованості  за послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет в сумі 112,66 грн.,заявник просить стягнути з боржника і договірну санкцію у сумі 1425,90 грн.. Проте , відповідно до п.3 ч.1 ст. 96  ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо, заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, не передбачено можливість стягнення неустойки. Однак, стягнення    неустойки та заборгованості це є взаємопов’язані вимоги, окремий їх розгляд неможливий.

Тому, відповідно до п.1 ч.3 ст.100 ЦПК України , слід відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

            Враховуючи викладене, керуючись  п.1 ч.3 ст. 100 ЦПК України,


У Х В А Л И В :

           Відмовити у прийнятті заяви приватного акціонерного товариства «МТС Україна»про видачу судового наказу про    стягнення з ОСОБА_2  заборгованості за послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет.

           Ухвала суду набирає законної сили  після закінчення строку для  подання апеляційної  скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи  апеляційним судом.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти  днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.




Суддя                                                                                                              О.  Ю.  Перетятько



  • Номер: ц1593
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-573/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Перетятько О.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація