Справа №  3-620/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 червня 2011 року   Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М.  розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1  ст. 130  КУпАП

ВСТАНОВИВ:

25.05.2011 року о 12.40 год. в с.Хороше  водій ОСОБА_1 керував мотоциклом ММВЗ  д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння  згідно квитанції №59 0.67 %.

По даному правопорушенню складено протокол серії АЕ1 № 371177 від 25.05.2011 року.

В судове засідання порушник не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. За таких обставин суд, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу без правопорушника.

Вивчивши матеріали справи: квитанцію алкотестера, протокол про адміністративне правопорушення,  пояснення свідків, копію довідки Петропавлівського РВ,  суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП:

керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.          

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 30-1, ч. 1 ст. 130  КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

          Постанова про застосування громадських робіт надсилається на виконання органу ДДУ з питань виконання покарань не пізніше наступного дня після її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя    О. М. Курочкіна