Судове рішення #16049138

Справа №  3-579/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08 червня 2011 року   Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Полубан М.П., розглянувши матеріали справи , які надійшли з Петропавлівського РВ УМВС про притягнення  до адміністративної відповідальності :

                                                       ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця  АДРЕСА_1, не працює, раніше до адміністративної відповідальності на протязі року не притягувався,

              за скоєння правопорушення, передбаченого   ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В  :

13.05.2011 року приблизно л 23:30 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані  в смт Петропавлівка по вул. Чапаєва, після спільного вживання спиртних напоїв з гр. ОСОБА_2, вчинив сварку, під час якої дав йому ляпаса, чим вчинив дрібне хуліганство.

У судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та дав пояснення по суті справи. Просить суд суворо його не карати.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали  справи: протокол та постанова по справі про адміністративне   правопорушення, пояснення самого порушника, свідків щодо  обставин справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП є доказаною. Факт порушення громадського порядку доведено.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність є визнання вини правопорушником.

Обставиною, що обтяжують відповідальність є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп’яніння.

        Враховуючи зазначені обставини,  характер  вчиненого правопорушення ,  особу  порушника ,  суд вважає, що  на останнього  слід накласти  адміністративне стягнення  у вигляді громадських робіт. Підстав для застосування до правопорушника іншого виду стягнення суд у справі не вбачає.

На підставі викладеного,  керуючись  24 , 30-1, 284   КУпАП                             

                                                    П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним  у скоєнні адміністративного  правопорушення,  передбаченого ст. 173 КУпАП,  та накласти  адміністративне  стягнення у  вигляді  40 (сорок) годин громадських робіт.

Виконання даної постанови  покласти на начальника Петропавлівського МВ КВІ УДД УВП  в Дніпропетровській обл.  

Постанову  по справі  про адміністративне правопорушення  може бути оскаржено  особою, щодо якої  її  винесено, а також  потерпілим. Скаргу на постанову  по справі  про адміністративне  правопорушення  може  бути   подано протягом  десяти днів  з дня її винесення .

Постанову по справі  про  адміністративне правопорушення  може бути  опротестовано  прокурором.


Суддя    М. П. Полубан


  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою в забороненому для лову місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-579/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Полубан М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку провадження господарської діяльності.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-579/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Полубан М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 3/93/11
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою, чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-579/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Полубан М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація