Судове рішення #16049118

Справа №  3-631/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 червня 2011 року   суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканця АДРЕСА_1, працюючого ш-та «Сташкова» гірник,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

          30.05.2011 року, 08.06.2011 року  гр.ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом  не перебував за основним місцем проживання в АДРЕСА_1, чим  порушив правила адміністративного нагляду та обмеження установлені судом.

          По факту вказаного правопорушення були складені протоколи  серії   ДН №008421 від 14.06.2011р та серії ДН № 008422 від 14.06.2011 року.

          В судове засідання порушник з’явився,   вину визнав, щиро кається.

Вивчивши матеріали справи: протоколи про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, пояснення свідків, постанову Петропавлівського райсуду від 18.05.2011 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком шість місяців, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП:

-          Дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчиненні повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

          Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

           На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 32, 187 КУпАП:

                                                  ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого  ч. 2 ст.187  КУпАП  та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб .

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову.


Суддя    О. М. Курочкіна


  • Номер:
  • Опис: перевозив свіжу рибу не маючи на це документів що засвідчують законність її придбання та сертифіката якості на неї
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-631/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Курочкіна О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: АП-631
  • Опис: Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-631/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Курочкіна О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація