Справа №2а –3279/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04 квітня  2011 року                                                                                                      м. Севастополь

 Суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Щерабков С.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення помилок у постанові Нахімовського районного суду м. Севастополя від 09 лютого 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

 В С Т А Н О В И В :

Постановою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 09 лютого 2011 року позов задоволено.

17.03.2011 року від позивача ОСОБА_1.  до суду надійшла заява про виправлення описки в постанові суду від 09.02.2011 року, в якій вказано, що судом в постанові суду не невірно вказано її по-батькові, а саме замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1».

У судове засідання особи, яки беруть участь у справі не з’явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи у межах вирішення питання про  виправлення описок, суд дійшов наступних висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що  постановою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 09 лютого 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1. був задоволений повністю. Вказана справа була розглянута у скороченому провадженні.

Разом з тим, при складанні тексту вказаної постанови, у вступній, мотивувальній та резолютивній частині помилково вказане по-батькові позивача –«ОСОБА_1»замість «ОСОБА_1».

Суд вважає можливим усунути описку допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частині постанови суду, вказавши у тексті вступної, мотивувальної та резолютивної частині постанови суду по-батькові позивача як –«ОСОБА_1», оскільки це безперечно підтверджується матеріалами справи, а саме копією паспорту.

На підставі наведеного, керуючись статтями 122,165,169 Кодексу адміністративного судочинства України,  -    

У Х В А Л И В:

Усунути описку в постанові Нахімовського районного суду м. Севастополя від 09 лютого 2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», вказавши у тексті вступної, мотивувальної та резолютивної частини постанови суду по-батькові позивача  як «ОСОБА_1».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів  з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.           

Суддя                                                                              підпис:                                                      

згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                                                                                                  С.О.Щербаков