Дело № 1-36/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
10.06.2011 года Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
Председательствующей Крохмалюк И.П.
секретаря Бычковой Н.Н.
с участием
прокурора Меюс Ю.С.
адвоката ОСОБА_2
представителя гражданского истца ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новомосковске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Песчанка Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанного, работающего механиком ГП «Новомосковский военный лесхоз», ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 222 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_4 согласно решения учредителей частного предприятия «Азимут-Трэвэл»от 03.11.2005 года назначен на должность директора данного предприятия, расположенного по ул. Северной, 2 г. Новомосковска Днепропетровской области, наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями.
На основании п. 1 примечания к ст. 364 УК Украины ОСОБА_4 является должностным лицом, на которого возложены следующие функции: осуществлять финансово-хозяйственную деятельность согласно Устава; обеспечивать сохранность имущества учредителей, которое находится в его распоряжении, и использовать его по назначению; своевременно производить расчеты с государственными бюджетами.
Будучи должностным лицом, ОСОБА_4 совершил преступления при следующих обстоятельствах.
В апреле 2006 года, точное время в ходе проведения досудебного следствия не установлено, директор ЧП «Азимут-Трэвэл»ОСОБА_4, с целью получения кредита в Обществе с ограниченной ответственности Универсальный коммерческий банк «Камбио», расположенном по пр. Гагарина, 115 г. Днепропетровска, осознавая, что ЧП «Азимут-Трэвэл»не ведет финансово-хозяйственную деятельность и не имеет какой-либо прибыли, в результате этого в ООО УКБ «Камбио»будет предоставлена заведомо ложная информация, находясь по юридическому адресу ЧП «Азимут-Трэвэл»по ул. Северная, 2 г. Новомосковска Днепропетровской области, действуя умышленно в личных интересах, используя свое служебное положение, заведомо зная о неправдивом характере тех сведений, которые он вносит в официальный документ, составил, т.е. полностью изготовил заведомо ложные документы в установленной форме, реквизитами и печатью ЧП «Азимут-Трэвэл»от своего имени, а именно: справку без числа и номера о своих доходах, в которой указал, что он работает в ЧП «Азимут-Трэвэл»на должности директора, и за последние пять месяцев работы в период с ноября 2005 года по март 2006 года ему начислено заработную плату на общую сумму 30.000 грн., а так же справку без числа и номера о доходах ОСОБА_5, в которой указал, что она работает в ЧП «АзимутТрэвэл»на должности коммерческого директора, а за последние пять месяцев работы в период времени с ноября 2005 года по март 2006 года ей начислено заработную плату на общую сумму 27.500 грн.
Таким образом, ОСОБА_4, используя свое служебное положение, составил заведомо ложный документ, содержащий информацию, которая не соответствует действительности, при этом в установленной форме и реквизитами документа, соответствующего необходимым требованиям.
После чего ОСОБА_4, продолжая свою преступную деятельность, направленную на незаконное получение кредита, обратился в ООО УКБ «Камбио», расположенное по пр. Гагарина, 115 в г. Днепропетровска для получения кредита на сумму 320.000 грн. для приобретения транспортных средств и запасных частей.
Для оформления данного кредита в ООО УКБ «Камбио»ОСОБА_4 предоставил ранее составленные заведомо ложные справки о своем и якобы жены ОСОБА_5 месте работы в ЧП «Азимут-Трэвэл» в размере заработной платы за последние пять месяцев. Кроме этого, как обязательство по кредиту ОСОБА_4 банку были предоставлены в качестве залогового имущества транспортные средства, принадлежащие ЧП «Азимут-Трэвэл»на основании свидетельств о регистрации их в Новомосковском МРЭО ГАИ УМВД Украины в Днепропетровской области, а именно: седельный тягач –Е марки DAF 95XF430 регистрационный номер НОМЕР_1 шасси НОМЕР_5, двигатель НОМЕР_6; полуприцеп-рефрижератор –Е марки CHEREAU C38 регистрационный номер НОМЕР_2 шасси НОМЕР_7; седельный тягач –Е марки МАЗ 543240 –2120 регистрационный номер НОМЕР_3 шасси НОМЕР_8, двигатель НОМЕР_9; седельный тягач - Е марки DAF FT95430 регистрационный номер НОМЕР_4 шасси НОМЕР_10, двигатель НОМЕР_11.
04.05.2006 года в ООО УКБ «Камбио», расположенном по пр. Гагарина, 115 в г. Днепропетровске с ОСОБА_4 был заключен кредитный договор № 15Ф/05-2006 от 04.05.2006 года, а также договор № 15ф/05-2006-1 от 04.05.2006 года на указанные транспортные средства, на основании чего ОСОБА_4 банком был предоставлен кредит на сумму 320.000 грн. для приобретения транспортных средств и запчастей.
В результате этого, умышленными действиями директора ООО «Азимут-Трэвэл»ОСОБА_4 ООО УКБ «Камбио»причинен материальный ущерб на сумму 320.000 грн., так как полученный кредит в установленный договором срок 03.05.2008 года возвращен не был.
Таким образом, являясь должностным лицом, ОСОБА_4 совершил служебный подлог, то есть составил заведомо ложные документы, что повлекло тяжкие последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 366 УК Украины.
Продолжая свою преступную деятельность, директор ЧП «Азимут-Трэвэл»ОСОБА_4 06.07.2006 года, осознавая, что он не может выплатить кредит, в нарушение обязательств перед ООО УКБ «Камбио», предусмотренных кредитным договором № 15Ф/05-2006 от 04.05.2006 года и договором залога № 15Ф/05-2006-1 от 04.05.2006 года составил в июле 2007 года, точное время в ходе проведения досудебного следствия не установлено, заведомо ложный документ якобы от имени учредителя ЧП «Азимут-Трэвэл»ОСОБА_5, подделав ее подпись, а именно –решение учредителя ЧП «Азимут-Трэвэл»№ 8 от 06.07.2006 года ОСОБА_5 о том, что она решила продать один автомобиль ДАФ 1997 года выпуска и право реализации данного автомобиля предоставляет директору ЧП «Азимут-Трэвэл»ОСОБА_4 Этого же дня ОСОБА_4 как директора ЧП «Азимут-Трэвэл»составил приказ № 14 от 06.07.2006 года о снятии с баланса предприятия автомобиля ДАФ государственный номер НОМЕР_4 и снятия его с учета в МРЭО г. Новомосковска с последующей его реализацией.
06.07.2006 года на основании указанных документов седельный тягач Е марки DAF FT95430 регистрационный номер НОМЕР_4 шасси НОМЕР_10, двигатель НОМЕР_11 был снят с учета в МРЭО ГАИ УМВД Украины в Днепропетровской области и реализован.
Таким же образом на основании приказа № 13 от 04.03.2006 года директора ЧП «Азимут-Трэвэл»ОСОБА_4 снял с баланса предприятия автомобиль МАЗ 543240-2120 регистрационный номер НОМЕР_3 шасси НОМЕР_8, двигатель НОМЕР_9 и снял 02.03.2007 года его с учета в МРЭО г. Новомосковска, после чего реализовал.
11.06.2007 года государственным исполнителем отдела государственной исполнительной службы Новомосковского горрайонного управления юстиции Днепропетровской области Шутенком А.А. было открыто исполнительное производство на основании заявления директора ООО УКБ «Камбио»о принудительном исполнении исполнительной надписи № 3-1460 выполненной 22.05.2007 года государственным нотариусом Третей государственной нотариальной конторы Демуш Е.В. об обращении взыскания на залоговое имущество, принадлежащее ЧП «Азимут-Трэвэл»в счет удовлетворения требований ООО УКБ «Камбио» в размере 338.728 грн. 90 коп.
На основании постановления об открытии исполнительного производства от 11.06.2007 года ЧП «Азимут-Трэвэл» необходимо было выполнить требование исполнительного документа в срок до 18.06.2007 года, однако в связи с тем, что добровольно требования исполнительной службы директором ЧП «Азимут-Трэвэл»ОСОБА_4 выполнены не были, 15.06.2007 года государственным исполнителем наложено арест на имущество ЧП «Азимут-Трэвэл», а именно на транспортные средства: седельный тягач –Е марки DAF 95XF430 регистрационный номер НОМЕР_1 шасси НОМЕР_5, двигатель НОМЕР_6; полуприцеп-рефрижератор –Е марки CHEREAU C38 регистрационный номер НОМЕР_2 шасси НОМЕР_7; седельный тягач –Е марки МАЗ 543240 –2120 регистрационный номер НОМЕР_3 шасси НОМЕР_8, двигатель НОМЕР_9; седельный тягач - Е марки DAF FT95430 регистрационный номер НОМЕР_4 шасси НОМЕР_10, двигатель НОМЕР_11.
12.02.2008 года государственным исполнителем Шутенко А.А. осуществлен выезд по адресу, указанному в исполнительных документах, а именно: г. Новомосковск, ул. Калинина, 5а, где установлено, что по данному адресу ЧП «Азимут-Трэвэл»и залоговое имущество отсутствует.
08.04.2008 года государственным исполнителем Шутенко А.А. вынесено постановление о розыске имущества должника ЧП «Азимут-Трэвэл», а именно транспортных средств: седельный тягач –Е марки DAF 95XF430 регистрационный номер НОМЕР_1 шасси НОМЕР_5, двигатель НОМЕР_6; полуприцеп-рефрижератор –Е марки CHEREAU C38 регистрационный номер НОМЕР_2 шасси НОМЕР_7; седельный тягач –Е марки МАЗ 543240 –2120 регистрационный номер НОМЕР_3 шасси НОМЕР_8, двигатель НОМЕР_9; седельный тягач - Е марки DAF FT95430 регистрационный номер НОМЕР_4 шасси НОМЕР_10, двигатель НОМЕР_11.
После открытия 11.06.2007 года государственным исполнителем отдела государственной исполнительной службы Новомосковского горрайонного управления юстиции Днепропетровской области Шутенко А.А. исполнительного производства, директор ЧП «Азимут-Трэвэл»ОСОБА_4, действуя умышленно, зная о том, что кредит ООО УКБ «Камбио»не погашен и залоговое имущество арестовано, скрыл транспортные средства седельный тягач –Е марки DAF 95XF430 регистрационный номер НОМЕР_1 шасси НОМЕР_5, двигатель НОМЕР_6 и полуприцеп-рефрижератор –Е марки CHEREAU C38 регистрационный номер НОМЕР_2 шасси НОМЕР_7 от исполнительной службы и на данный момент местонахождение этих транспортных средств не установлено.
Таким образом, директор ЧП «Азимут-Трэвэл» ОСОБА_4, подделав документы, реализовал часть залогового имущества, после чего утаил и не выдал государственной исполнительной службе Новомосковского горрайонного управления юстиции Днепропетровской области транспортные средства, на которые наложен арест, что повлекло тяжкие последствия.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 заявил ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела протокол собрания трудового коллектива, ходатайство трудового коллектива о передаче его на поруки и прекращении в отношении него уголовного дела, а так же просил суд данное ходатайство удовлетворить, прекратив в отношении него уголовное дело.
Адвокат ХХХХХХХХХ данное ходатайство поддержала, просила его удовлетворить.
Прокурор не возражала против удовлетворения ходатайства.
Представитель гражданского истца ходатайство поддержал. Просил его удовлетворить.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 УК Украины, лицо, которое впервые совершило преступление небольшой или средней степени тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллектива предприятия, учреждения или организации по их ходатайству при условии, что оно в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не нарушать общественный порядок.
В данном случае преступления, в совершении которых обвиняется ОСОБА_4, а именно ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 222 УК Украины, относятся к средней тяжести, трудовой коллектив ГП «Новомосковский лесхоз»ходатайствует о передаче ОСОБА_4 на поруки, условия передачи на поруки ОСОБА_4 разъяснены, с ними он согласен.
Кроме того, представителем гражданского истца заявлен гражданский иск о возмещении причиненного ущерба, который в судебном заседании был уточнен и его размер составляет 381.000 грн. ОСОБА_4 иск признал. В связи с тем, что вина ОСОБА_4 доказана, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 49 УК Украины, ст. 1166 ГК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Удовлетворить ходатайство подсудимого ОСОБА_4
Освободить ОСОБА_4 от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 222 УК Украины на основании ст. 47 УК Украины.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 222 УК Украины производством прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде - отменить.
Иск удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Универсальный коммерческий банк «Камбио»381.000 грн. в счет возмещения материального ущерба.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в течение семи суток со дня провозглашения.
Судья И.П. Крохмалюк
- Номер: 1-в/133/8/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Крохмалюк І. П.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2015
- Дата етапу: 09.02.2016
- Номер: 1-в/233/26/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Крохмалюк І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 16.01.2016
- Номер: 1-в/494/13/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Березівський районний суд Одеської області
- Суддя: Крохмалюк І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 1-в/389/36/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Крохмалюк І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 12.02.2016
- Номер: 1-в/133/32/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Крохмалюк І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 1-в/297/31/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Крохмалюк І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 11-кп/772/270/2016
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Крохмалюк І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2016
- Дата етапу: 09.02.2016
- Номер: 1-в-326/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Крохмалюк І. П.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2016
- Дата етапу: 16.06.2016
- Номер: 5/183/74/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Крохмалюк І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2016
- Дата етапу: 26.09.2016
- Номер: 1-о/389/3/16
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Крохмалюк І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2016
- Дата етапу: 12.12.2016
- Номер: 11-кп/781/983/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Крохмалюк І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2016
- Дата етапу: 30.11.2016
- Номер: 11-п/785/650/16
- Опис: Войтенко С.В.
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Крохмалюк І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2016
- Дата етапу: 16.12.2016
- Номер: 5/493/7/17
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Крохмалюк І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2017
- Дата етапу: 26.01.2017
- Номер: 1-в-292/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Крохмалюк І. П.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2017
- Дата етапу: 28.02.2019
- Номер: 1-в/548/44/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Крохмалюк І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2018
- Дата етапу: 16.07.2018
- Номер: 1-в/183/244/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Крохмалюк І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2020
- Дата етапу: 30.10.2020
- Номер: 1-1/13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Крохмалюк І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2010
- Дата етапу: 03.04.2023
- Номер: 1-1/13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Крохмалюк І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2010
- Дата етапу: 12.07.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Крохмалюк І. П.
- Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2009
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 1/1509/20/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Крохмалюк І. П.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2010
- Дата етапу: 14.06.2012
- Номер: 1/939/5/23
- Опис: 395
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Крохмалюк І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2010
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 1/148/15/14
- Опис: ст.186 ч.2 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Крохмалюк І. П.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2010
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: 1/1860/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Крохмалюк І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2010
- Дата етапу: 04.06.2011
- Номер: 1/493/1/19
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Крохмалюк І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.1994
- Дата етапу: 25.11.2019
- Номер: 1/1549/11
- Опис: ч.2 ст.191
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Крохмалюк І. П.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер:
- Опис: Про обвинувачення Манзича М.М. за ст.ст. 185 ч. 3, 307 ч. 2 КК України.
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Крохмалюк І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 1/1814/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Крохмалюк І. П.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2008
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: 1/1527/25103/11
- Опис: 121
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Крохмалюк І. П.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2007
- Дата етапу: 23.12.2011
- Номер:
- Опис: 263
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Крохмалюк І. П.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2010
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер: 1-36/2011
- Опис: 185ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Крохмалюк І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2010
- Дата етапу: 27.06.2011
- Номер: б/н
- Опис: 164 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Крохмалюк І. П.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2010
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер: 1/740/37/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Крохмалюк І. П.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Крохмалюк І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 20.12.2010
- Номер: 1-36/11
- Опис: 185 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Любарський районний суд Житомирської області
- Суддя: Крохмалюк І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: 1/2413/36/11
- Опис: 286 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Крохмалюк І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер: 1/126/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Старосамбірський районний суд Львівської області
- Суддя: Крохмалюк І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: 1/224/12/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Крохмалюк І. П.
- Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 31.08.2012
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Крохмалюк І. П.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: 1/350/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Крохмалюк І. П.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 19.01.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Крохмалюк І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2010
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер: 1-77/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Крохмалюк І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2010
- Дата етапу: 09.04.2025