Справа № 2-2612/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 квітня 2011 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :      

головуючої судді                                                                                                                        Соколянської О.М.,

при секретарі                                                                                                   Гончаровій С.Є.,

розглянувши у  попередньому  судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, в обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 02.03.2007  року  він  зареєстрував шлюб з відповідачкою у     відділі РАЦС  по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції  Дніпропетровської області, за актовим записом №48. Від даного шлюбу вони мають   сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.  З 2009 року сторони разом не живуть, сімейні відносини не підтримують. Позивач вважає, що сім'я розпалася, відносини з  дружиною поновити не можливо, тому  позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

          Позивач   ОСОБА_1  в судове засідання   не з'явився, надавши суду заяву про  підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.

          Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності,  позовні вимоги  визнає у повному обсязі.  

          Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          В судовому засіданні встановлено, що 02.03.2007 року сторони зареєстрували.    Від даного шлюбу  мають   сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З   2009  року сторони разом не живуть, сімейні відносини не підтримують.  

          За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які змусили  позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, і подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї є неможливим.

Тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

          Керуючись ст. ст. 7, 10, 60, 88 ЦПК України,  ст. ст. 112, 114, 115 СК України, суд -

в и р і ш и в:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, задовольнити.

          Шлюб, зареєстрований 02.03.2007 року  у  відділі РАЦС  по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції    Дніпропетровської області, за актовим записом №48, між      ОСОБА_1  до ОСОБА_2, розірвати.

          На рішення суду протягом 10 днів  може бути подана апеляційна скарга  до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя                                                                              О.М. Соколянська