Справа № 2-2513/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 травня 2011 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :      

головуючої судді                                                                                                                        Соколянської О.М.,

при секретарі                                                                                                    Микитченко О.М.,

розглянувши у     судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

           Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про   розірвання шлюбу, в обґрунтування своїх позовних вимог зазначивши, що 07.06.2008  року він з відповідачкою зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу мають двох дітей: доньку   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають  з позивачкою.   Сімейні відносини з відповідачкою припинили, причиною чого стало те, що сторони втратили порозуміння,  втрачено почуття любові й поваги один до одного. Позивач вважає, що сім'я розпалася, відносини з  дружиною поновити не можливо, тому  позивач просить суд розірвати шлюб між ним  та відповідачкою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання  не з'явився, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.

 Відповідачка ОСОБА_2  в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, свої позовні вимоги  визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          В судовому засіданні встановлено,  що 07.06.2008  року сторони зареєстрували шлюб.  Від   шлюбу сторони мають   двох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає  з відповідачкою.

          Відносини між подружжям припиненні остаточно, спільного господарства подружжя не веде, сторони миритися не бажають, втратили почуття любові один до одного, їх сумісне життя та збереження шлюбу не можливе.  

За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які змусили позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, і подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим.

Тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, а шлюб між подружжям    повинен бути розірваний.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 60, 88 ЦПК України,  ст. ст. 112, 114, 115 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов   ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, задовольнити.

          Шлюб, зареєстрований 07.06.2008  року у АНД  відділі РАЦС   Дніпропетровського міського управління юстиції, за актовим записом № 304, між     ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  розірвати.

          На рішення суду протягом 10 днів  може бути подана апеляційна скарга  до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя                                                                              О.М. Соколянська