Справа № 2-1829/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 лютого 2011 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :      

головуючої судді                                                                                                                        Соколянської О.М.,

при секретарі                                                                                                   Гончаровій С.Є.,

розглянувши у  попередньому  судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

          Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 26.11.1983 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у    Дерезуватській  сільраді  Синельниковського району районну Дніпропетровської області, за актовим записом №14. Від даного шлюбу вони  двоє повнолітніх дітей.   Сторони припинила спільне проживання в  грудні 2010 року. Сімейні відносини з відповідачем припинили, причиною чого стало те, що сторони втратили порозуміння,   втрачено почуття любові й поваги один до одного.    Позивачка вважає, що сім'я розпалася, відносини з  чоловіком поновити не можливо, тому  позивачка просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.

          Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про  підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.

          Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій просить справу розглядати за його  відсутності,  позовні вимоги  визнає у повному обсязі.  

           Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

          Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          В судовому засіданні встановлено, що  26.11.1983 року сторони зареєстрували.   Від даного шлюбу вони  двоє повнолітніх дітей.

Сторони разом не живуть з  грудня 2010  року,  сімейні відносини не підтримують.

За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які змусили  позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, і подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї є неможливим.

Тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

          Керуючись ст. ст. 7, 10, 60, 88 ЦПК України,  ст. ст. 112, 114, 115 СК України, суд -

в и р і ш и в:

          Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

          Шлюб, зареєстрований 26.11.1983 року у Дерезуватській  сільраді  Синельниковського району районну Дніпропетровської області, за актовим записом №14, між ОСОБА_2 та   ОСОБА_1, розірвати.

          На рішення суду протягом 10 днів  може бути подана апеляційна скарга  до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя                                                                              О.М. Соколянська