Судове рішення #16048435

            Справа № 2-834/2011

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2011 року               Нахімовський  районний суд міста Севастополь в складі:

головуючого судді - Кравченко В.Є.

при секретарі  - Пронкіній К.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Севастополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Нахімовського районного суду міста Севастополя від 16.03.2011 року по цивільній справі №2-834/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка представляє інтереси малолітнього ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визначення порядку користування квартирою, -  

  ВСТАНОВИВ:   

     Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 16.03.2011 року по цивільній справі № 2-834/11 позовні вимоги ОСОБА_1 були задовольнити. Цим же рішенням визначений порядок користування житловими кімнатами 62-2 і 62-3 у квартирі АДРЕСА_1, та виділено: ОСОБА_6, в користування житлову кімнату площею 10,0 кв.м.; ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 в користування житлову кімнату, площею 18,6 кв.м. Також було вирішено залишити в загальному користуванні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 - коридор, кухню, туалет, ванну кімнату, лоджію, кладову. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий  збір, в сумі 08,50 грн., витрати на інформаційне–технічне забезпечення судового розгляду, в сумі 37,00 грн.

     06.05.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описок в рішенні Нахімовського районного суду м. Севастополя від 16.03.2011 року, зазначивши, що: в резолютивній частині рішення суду невірно зазначене його по батькові, а саме «ОСОБА_1», однак вірно «ОСОБА_1»; у мотивувальній частині рішення суду невірно зазначені ініціали відповідача - «ОСОБА_2», однак вірно «ОСОБА_2»,  невірно зазначений номер кімнати, а саме «Кімната 62-6 належить на праві власності –ОСОБА_1», однак вірно «Кімната 62-1 належить ….», зазначено, що «У теперішній час він (позивач) займає кімнату площею –10,0 кв.м., а позивачі займають житлову кімнату площею –18,6 кв.м.», однак вірно «…відповідачі займають житлову кімнату площею –18,6 кв.м.». У зв’язку з чим ОСОБА_1 просить виправити зазначені описки.

У судове засідання сторони не з’явились, були повідомлені належним чином про час та день слухання справи, про причини неявки суд не повідомили. Оскільки на вимогу ст. 219 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за необхідним розглянути заяву без їх участі на підставі наданих до суду доказів.

           Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить підстави для  задоволення  заяви , виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки, що також узгоджується зі ст.ст.210,213,218 ЦПК України.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Нахімовського районного суду міста Севастополя від 16.03.2011 року були допущені описки, які підлягають виправленню. Так, в резолютивній частині рішення суду невірно зазначене позивача по батькові, а саме «ОСОБА_1», однак вірно «ОСОБА_1», що підтверджується матеріалами справи. Крім того, у мотивувальній частині рішення суду невірно зазначені ініціали відповідача - «ОСОБА_2», однак вірно «ОСОБА_2»,   невірно зазначений номер кімнати, а саме зазначено, що «Кімната 62-6 належить на праві власності –ОСОБА_1», однак вірно «Кімната 62-1 належить ….», також зазначено, що «У теперішній час він (позивач) займає кімнату площею –10,0 кв.м., а позивачі займають житлову кімнату площею –18,6 кв.м.», однак вірно «…відповідачі займають житлову кімнату площею –18,6 кв.м.».

У зв’язку з чим, суд вважає за необхідним виправити вищезазначені описки.

               Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-   

  УХВАЛИВ:   

   Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок - задовольнити.   

Виправити описки, допущені в рішенні Нахімовського районного суду міста Севастополя від 16.03.2011 року по цивільній справі №2-834/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка представляє інтереси малолітнього ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визначення порядку користування квартирою:

- у резолютивній частині рішення суду виправити по батькові позивача з «ОСОБА_1»на «ОСОБА_1»;

- у мотивувальній частині рішення суду виправити ініціали відповідача з «ОСОБА_2»на «ОСОБА_2»;

- у мотивувальній частині рішення суду виправити номер кімнати з «Кімната 62-6 належить на праві власності –ОСОБА_1» на «Кімната 62-1 належить на праві власності –ОСОБА_1»

- у мотивувальній частині рішення суду виправити  «…позивачі займають житлову кімнату площею –18,6 кв.м.»на «…відповідачі займають житлову кімнату площею –18,6 кв.м.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Севастополя, через Нахімовський районний суд м. Севастополя. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Нахімовського районного суду

м. Севастополя                                                                                 В.Є. Кравченко  




  • Номер: 6/264/5/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-834/2011
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2016
  • Дата етапу: 26.01.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація