Справа № 2-0-10/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

 09.06.2011  року

Срібнянський районний суд Чернігівської області            в складі :

головуючого судді – Цигури Н.А.

при секретарі         - Близнюк  О.І.,

        розглянувши у відкритому судовому засіданні  в  залі суду  смт. Срібне  цивільну справу за заявою ОСОБА_1  про  встановлення  факту належності  правовстановлюючого документа  ,зацікавлені  особи  - Срібнянська селищна рада , Прилуцьке міжміське бюро  технічної інвентаризації

В С Т А Н О В И В :

            У  заяві  заявник зазначає , що його матері ОСОБА_2  на праві власності  належав житловий будинок   з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою : АДРЕСА_1. На підставі рішення виконкому  Срібнянської селищної ради № 28  від 19 квітня 1988 року їй було видане свідоцтво про право особистої власності  на домоволодіння № 985 від 5 липня 1988 року. ІНФОРМАЦІЯ_1  його мати  померла , що підтверджується  свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 22 грудня 1994 року . Після її смерті відкрилася  спадщина на все належне їй майно, в т.ч.і  на вказане  домоволодіння.

          У відповідності  зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом.Оскільки  ОСОБА_2 не залишила заповіту на випадок смерті, спадкування здійснюється за законом. Він , як син являється спадкоємцем  першої черги за законом .Інші спадкоємці за законом чи заповітом відсутні. Він має намір оформити спадщину, однак не може цього зробити, оскільки в свідоцтві про право особистої власності  на домоволодіння №985 від 5 липня 1988 року допущена помилка в написанні прізвища власника- його матері , а саме « ОСОБА_2» , а не « ОСОБА_2» , як належно.

Таким чином, встановлення факту належності правовстановлюючого документа  - свідоцтва про право власності його матері  ОСОБА_2  йому необхідне  для оформлення спадщини.  Просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документа- свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння № 985 від 5 липня 1988 року його матері   ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У  судовому  засіданні  представник  заявника  вимоги  заяви підтримала, просила  встановити    факт належності правовстановлюючого документа – свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння № 985 від 5 липня 1988 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,    так як  це необхідно ОСОБА_1 для оформлення спадщини.

Представник зацікавленої особи  Срібнянської селищної ради   у судове засідання  не з»явилася , проте  подала  заяву про розгляд  справи  без  її участі та зазначила , що проти заявлених вимог  ОСОБА_1 не заперечує.

Свідок  ОСОБА_3   у судовому засіданні   пояснив , що за  проханням ОСОБА_1  допомагав  будувати будинок  по АДРЕСА_1  матері  останнього - ОСОБА_2.

Свідок  ОСОБА_4  у судовому засіданні   пояснив , що матір»ю ОСОБА_1  була  ОСОБА_2 , і це  є її  вірне  прізвище.

           Суд , заслухавши представника  заявника , свідків , враховуючи думку представника зацікавленої особи Срібнянської  селищної ради , викладеної в заяві до суду , приходить до висновку  про задоволення  заявлених вимог з наступних  підстав.

Згідно п.6  ст.256 ЦПК України   суд   розглядає справи  про встановлення належності   правовстановлюючих документів  особі , прізвище, ім»я ,по батькові , місце   і  час народження якої, що зазначені в документі , не збігаються  з ім»ям, по  батькові , прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у  свідоцтві  про народження або в паспорті.

В  судовому  засіданні  встановлено  , що   прізвище спадкодавця « ОСОБА_2 » , що зазначено  в   свідоцтві про смерть , формі № 1   СГІРФО  Срібнянського РВ УМВС  та свідоцтві  про народження ОСОБА_1 , не збігається з  прізвищем в свідоцтві про право особистої власності  на домоволодіння №  985 від 5 липня 1988 року   , де  вказано прізвище  - «ОСОБА_2» , про що також  підтвердили свідки у судовому засіданні.

Отже , суд приходить до висновку  про задоволення  вимог заяви  та встановлення  належності правовстановлюючого документа - свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння № 985 від 5 липня 1988 року   ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, матері ОСОБА_5.

Керуючись  ст.ст. 214, 215 , п.6 ст. 256 ЦПК України   , суд

В И Р І Ш И В :

Встановити  факт належності  правовстановлюючого документа - свідоцтва про право особистої власності  на домоволодіння за АДРЕСА_1 від 5 липня 1988 року  ОСОБА_2  , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його  проголошення .Особи , які  брали  участь у справі , але  не  були присутні у  судовому  засіданні  під час проголошення  судового рішення , можуть подати апеляційну  скаргу  протягом  десяти днів  з дня  отримання  копії  цього  рішення .

Суддя: