1 инстанция
код суда 2702
№ 3-2476/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 июня 2011 года г.Севастополь
Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Хорошев О.С., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ УМВД Украины в г. Севастополе в отношении ОСОБА_1, уроженца города Севастополя, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: АДРЕСА_1 неработающего, инвалида 2-ой группы, по ч. 2 ст. 130 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 23.05.2011 года в 18:40 часов находясь на 5-м км. автодорог Севастополь –порт б.Камышовая в г.Севастополе, управлял транспортным средством мопедом «Дефиант», номера кузова НОМЕР_1, с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, речь не внятная), от медицинского освидетельствования в установленном порядке уклонился, отказался проследовать в медицинское учреждение «Охраны здоровья»или продувать прибор «Алкотест»в присутствии двух понятых.
По мнению составителя протокола ОСОБА_1 своими действиями нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения Украины, за что предусмотрена административная ответственность согласно ч.2 ст.130 КоАП Украины.
ОСОБА_1 для рассмотрения административного материала явился, вину не признал, в содеянном не раскаялся, пояснив, что 23.05.2011 года в 13:00 часов выпил 100 грамм водки, спустя время сел на мопед и поехал, в связи с чем, не находился в состоянии алкогольного опьянения и по этим основаниям отказался проследовать в медицинское учреждение «Охраны здоровья»для медицинского освидетельствования, а также продуть прибор «Алкотест». Также ОСОБА_1 пояснил, что он официально не трудоустроен.
Выслушав ОСОБА_1, исследовав административный материал, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 130 КУоАП по следующим основаниям.
Согласно объяснения ОСОБА_1 изложенного в протоколе об административном правонарушении СН1 №021688 от 23.05.2011 года, ОСОБА_1 23.05.2011 года в 13:00 часов выпил 100 грамм водки, спустя время сел на мопед и поехал, на медицинское освидетельствование в учреждение «Охраны здоровья»отказался проследовать, также отказался продуть прибор «Алкотест».
Согласно объяснений ОСОБА_3 и ОСОБА_4 данным работнику ОГАИ 23.05.2011 года, гражданин ОСОБА_1 находился с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта).
Согласно сведений ГАИ 05.11.2010г. ОСОБА_1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 127 КУоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 51 гривны, 05.12.2010г. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 127 КУоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 51 гривны, 10.02.2010г. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 130 КУоАП и ему вынесено устное замечание, 13.01.2011г. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 127 КУоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 51 гривны, 15.01.2011г. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 122, ч.1-3 ст.122 КУоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 680 гривень, 16.10.2010г. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 130 КУоАП и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком 50 часов. Факт привлечения к административной ответственности ОСОБА_1 не отрицает.
Принимая во внимание выше изложенные обстоятельства, учитывая пояснение ОСОБА_1, изученный судом административный материал, суд приходит к выводу об уклонении ОСОБА_1 от медицинского освидетельствования в установленном порядке, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 130 КУоАП.
При назначении наказания суд принимает во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также личность ОСОБА_1, отрицание ОСОБА_1 своей виновности в совершении правонарушения, не осознание им тяжести совершенного правонарушения и общественной опасности совершенного им правонарушения, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления всеми видами транспорта по ч. 2 ст. 130 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 130 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть ОСОБА_1 административной ответственности в виде лишения права управления всеми видами транспорта сроком на два года без изъятия транспортного средства.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя в течение 10 суток с момента его оглашения либо опротестовано прокурором.
Судья: подпись О.С. Хорошев
Копия верна.
Постановление не вступило в законную силу.
Судья Гагаринского районного
суда города Севастополя О.С. Хорошев
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2476/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Хорошев О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 07.04.2011