Справа №2-2611/2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Притуло Л.В.
при секретарі - Бондаренко Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 250 гривень щомісячно на кожну дитину, посилаючись на те, що 11.09.1999 року вона уклала шлюб з відповідачем, від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У період проживання між нею та відповідачем виникали сварки та у грудні 2006 року вони припинили шлюбні стосунки, мешкають окремо. Діти знаходяться на її утриманні, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей.
У судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги та відмовилась від позову в частині розірвання шлюбу, так як шлюб вже розірваний рішенням суду від23.02.2007 року.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, причини неявки суду невідомі, про день слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.32).
Крім того, в матеріалах справи знаходиться заява відповідача від 04.04.2007 року, в якій він просить слухати справу про стягнення аліментів у його відсутність, аліменти платити згоден (а.с.12).
За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Сторони знаходились у шлюбі (а.с.5)., від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 07.03.2007 року, шлюб сторін розірваний (а.с.13).
Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.
Таким чином, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 законна, обгрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212,215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого у ПП «Іоаніді» на посаді продавець непродовольчих товарів, що мешкає за адресою:АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 250 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 14.02.2007 року та до їх повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, на р/р 31412537700013, ГУДКУ у Запорізькій області, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
2
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, на р/р 31217259700013, ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7,50 (сім гривень п'ятдесят копійок) гривень.
Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем ОСОБА_2 протягом 10 днів з дня отримання його копії.
- Номер: 2-во/552/31/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2611/2007
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Притуло Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2016
- Дата етапу: 07.04.2016