Судове рішення 2-277/11 від 01.07.2011

Судове рішення #16045969

Справа № 2-277/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі :

головуючого судді: Майдан С.І.

при секретарі: Коноплянніковій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ВГІРФО Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ВГІРФО Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про звернення стягнення на предмет іпотеки та зазначив, що 26.05.2008 року КБ «Приватбанк»уклав з ОСОБА_2 кредитній договір та надав позичальнику 31590,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 446,07 доларів США для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісії, а також інших витрат банку відповідно до п.п. 8.1 кредитного договору. Згідно п. 8.4 кредитного договору відповідач за порушення термінів оплати відсотків зобов’язаний сплатити пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу. В забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_2 за кредитним договором між КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 26.05.2008 року був укладений договір іпотеки нерухомого майна, а саме: чотирьохкімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 61,2кв.м, житлова площа 43,8 кв.м, який належить ОСОБА_1 на праві власності згідно договору купівлі-продажу від 25.04.2007 року. ОСОБА_2 свої обов’язки за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого виникла заборгованість. Просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HEH2GA0000000117 від 26.05.2011 року в розмірі 209259,74 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки - на чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ «Приватбанк»з укладанням від імені відповідача-1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням Приватбанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, зобов’язати ВГІРФО Комсомольського РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ОСОБА_1 з чотирьохкімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з відповідачів понесені судові витрати.

В судовому засіданні представники ПАТ КБ «Приватбанк» неодноразово уточнювали позовні вимоги, остаточно просили суд звернути стягнення на чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ «Приватбанк»з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням «Приватбанку»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, виселити ОСОБА_1, яка проживає у квартирі АДРЕСА_1, зобов’язати ВГІРФО Комсомольського РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_1 з чотирьохкімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити у задоволенні позову за необґрунтованістю.

Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, повідомлений про слухання справи у встановленому законом порядку. Надав заяву про слухання справи у його відсутність.

Вислухавши пояснення представників позивача, відповідача, дослідивши матеріали, суд встановив, що 25.05.2008 року ЗАТ КБ «Приватбанк»уклало з ОСОБА_2 кредитній договір та надав позичальнику 31590,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом.

В забезпечення виконання обов’язків ОСОБА_2 за кредитним договором між ЗАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 26.05.2008 року був укладений договір іпотеки нерухомого майна, а саме: чотирьохкімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 на праві власності згідно договору купівлі-продажу від 25.04.2007 року.

ОСОБА_2 свої обов’язки за кредитним договором належним чином не виконував, в результаті чого виникла заборгованість за кредитним договором станом на 20.03.2009 року у розмірі 209259,74 грн., з яких основний борг –198041,54 грн, відсотки –9473,07 грн., комісія –1337,41 грн., пеня –407,71 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

07.07.2010року та 18.02.201 року позивач повідомив ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про можливе звернення стягнення на предмет іпотеки у разі непогашення заборгованості за кредитнім договором.

З довідки про склад сімї, виданої ТОВ «Шумен»вбачається, що в квартирі крім відповідачів проживає та зареєстрована їх неповнолітня дитина –ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 11.03.2011 року.

Після смерті ОСОБА_2 позивач змінив позовні вимоги, пред’явивши їх тільки до ОСОБА_1

Судом встановлено, що квартира на яку позивач просить звернути стягнення, є спільною власністю подружжя ОСОБА_1 та після смерті відповідача ОСОБА_2 відкрилася спадщина на Ѕ частину зазначеної квартири.

Спадкоємцями 1-черги після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 та його неповнолітня дитина- ОСОБА_3

За змістом ст. 1218, ч.3 ст. 1231 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи, що позивачем не доведено обставин, що мають юридичне значення для правильного вирішення даного спору відповідно до ст. 1282 ЦК, а саме: прийняття спадкоємцями спадщини, наявність та розмір спадкового майна, в задоволенні позовних вимог в частині звернення стягнення на предмет іпотеки суд вважає необхідним відмовити.

В частині виселення позовні вимоги не підлягають задоволенню за необґрунтованістю, так як відмовлено в задоволенні позову про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Крім того, кредитний договір та договір іпотеки укладений ЗАТ КБ «Приватбанк», а з позовом звернувся ПАТ КБ «Приватбанк». Позивачем не надано доказів того, що позивач є правонаступником усіх прав та обов’язків ЗАТ КБ «Приватбанк». Та має право на звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок заборгованості.

Вимоги щодо стягнення судових витрат не підлягають задоволенню у зв’язку з відмовою у задоволенні позовних вимог відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.526, ст.527, ст.530, ст.543, ч.2 ст.554, ст.ст. 611,615,625 ЦК України, ст.ст. 1218, 1282, ч.3 ст.1231 ЦК України, суд –

вирішив:

В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог –ВГІРФО Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про звернення стягнення відмовити за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з моменту проголошення рішення суду.

СуддяС. І. Майдан

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/705/55/16

Номер: 6/705/55/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Суддя: Майдан С. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.03.2016
Дата етапу: 19.04.2016

Судове провадження 2-во/705/53/16

Номер: 2-во/705/53/16
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Суддя: Майдан С. І.
Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.09.2016
Дата етапу: 12.10.2016

Судове провадження 6/215/50/18

Номер: 6/215/50/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Майдан С. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.03.2018
Дата етапу: 22.03.2018

Судове провадження 22-ц/803/4072/19

Номер: 22-ц/803/4072/19
Опис: про захист честі та гідності
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Майдан С. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.02.2019
Дата етапу: 11.04.2019

Судове провадження 6/0203/54/2019

Номер: 6/0203/54/2019
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Майдан С. І.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.03.2019
Дата етапу: 06.08.2019

Судове провадження 22-ц/803/5919/19

Номер: 22-ц/803/5919/19
Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Майдан С. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.05.2019
Дата етапу: 06.08.2019

Судове провадження 2-в/219/15/2019

Номер: 2-в/219/15/2019
Опис:
Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
Номер справи: 2-277/11
Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Суддя: Майдан С. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.05.2019
Дата етапу: 23.05.2019

Судове провадження 6/512/7/19

Номер: 6/512/7/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Савранський районний суд Одеської області
Суддя: Майдан С. І.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.06.2019
Дата етапу: 19.08.2019

Судове провадження 6/0203/89/2019

Номер: 6/0203/89/2019
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Майдан С. І.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.08.2019
Дата етапу: 23.06.2020

Судове провадження 6/0203/7/2020

Номер: 6/0203/7/2020
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Майдан С. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.09.2019
Дата етапу: 23.09.2019

Судове провадження 22-ц/803/2004/20

Номер: 22-ц/803/2004/20
Опис:
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Майдан С. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.11.2019
Дата етапу: 23.06.2020

Судове провадження 6/307/19/20

Номер: 6/307/19/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Суддя: Майдан С. І.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.12.2019
Дата етапу: 28.07.2020

Судове провадження 2-зз/310/12/20

Номер: 2-зз/310/12/20
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Суддя: Майдан С. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.02.2020
Дата етапу: 18.02.2020

Судове провадження 22-ц/4806/1092/20

Номер: 22-ц/4806/1092/20
Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Суддя: Майдан С. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.02.2020
Дата етапу: 19.02.2020

Судове провадження 6/402/7/20

Номер: 6/402/7/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Суддя: Майдан С. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.10.2020
Дата етапу: 07.10.2020

Судове провадження 6/335/310/2020

Номер: 6/335/310/2020
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Майдан С. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.12.2020
Дата етапу: 08.12.2020

Судове провадження 6/495/77/2021

Номер: 6/495/77/2021
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Суддя: Майдан С. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.04.2021
Дата етапу: 14.04.2021

Судове провадження 6/495/125/2021

Номер: 6/495/125/2021
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Суддя: Майдан С. І.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.06.2021
Дата етапу: 05.07.2021

Судове провадження 8/402/1/21

Номер: 8/402/1/21
Опис: перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
Номер справи: 2-277/11
Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Суддя: Майдан С. І.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.09.2021
Дата етапу: 29.09.2021

Судове провадження 22-ц/807/4404/21

Номер: 22-ц/807/4404/21
Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку подачі виконавчого листа до виконання
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Майдан С. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.12.2021
Дата етапу: 20.12.2021

Судове провадження 2-во/495/1/22

Номер: 2-во/495/1/22
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Суддя: Майдан С. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.01.2022
Дата етапу: 05.01.2022

Судове провадження 6/373/5/23

Номер: 6/373/5/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Суддя: Майдан С. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.02.2023
Дата етапу: 13.02.2023

Судове провадження 2/1019/2458/11

Номер: 2/1019/2458/11
Опис: Повернення позик та відшкодування заподіяної моральної шкоди 100000.00
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Суддя: Майдан С. І.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.02.2011
Дата етапу: 20.12.2011

Судове провадження 6/373/5/23

Номер: 6/373/5/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Суддя: Майдан С. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.02.2023
Дата етапу: 20.02.2023

Судове провадження 2/1019/2458/11

Номер: 2/1019/2458/11
Опис: Повернення позик та відшкодування заподіяної моральної шкоди 100000.00
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Суддя: Майдан С. І.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.02.2011
Дата етапу: 20.12.2011

Судове провадження 6/373/5/23

Номер: 6/373/5/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Суддя: Майдан С. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.02.2023
Дата етапу: 20.02.2023

Судове провадження 2/932/3472/21

Номер: 2/932/3472/21
Опис: про відшкодування моральної шкоди.
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Майдан С. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.05.2006
Дата етапу: 28.02.2023

Судове провадження 2/200/47/13

Номер: 2/200/47/13
Опис: про відшкодування моральної шкоди.
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Майдан С. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.05.2006
Дата етапу: 01.01.2015

Судове провадження 6/373/5/23

Номер: 6/373/5/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Суддя: Майдан С. І.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.02.2023
Дата етапу: 28.02.2023

Судове провадження 2/1019/2458/11

Номер: 2/1019/2458/11
Опис: Повернення позик та відшкодування заподіяної моральної шкоди 100000.00
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Суддя: Майдан С. І.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.02.2011
Дата етапу: 20.12.2011

Судове провадження 2/932/3472/21

Номер: 2/932/3472/21
Опис: про відшкодування моральної шкоди.
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Майдан С. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.05.2006
Дата етапу: 19.04.2023

Судове провадження 2/1019/2458/11

Номер: 2/1019/2458/11
Опис: Повернення позик та відшкодування заподіяної моральної шкоди 100000.00
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Суддя: Майдан С. І.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.02.2011
Дата етапу: 20.04.2023

Судове провадження 4-с/495/21/2023

Номер: 4-с/495/21/2023
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-277/11
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Суддя: Майдан С. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.07.2023
Дата етапу: 02.08.2023

Потрібна автентифікація