Дело № 1-260/11
ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19.05.2011 годаБердянский горрайонный суд Запорожской области
в составе: председательствующего – судьи Пшеничного И. А.
при секретаре – Тимченко В. М.
с участием прокурора – Сушко В. М.
потерпевшей – ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Бердянске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,
у с т а н о в и л:
Приговором Бердянского горрайонного суда от 19.05.2011 года ОСОБА_2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с испытательным сроком 1 год.
Однако при рассмотрении указанного уголовного дела были установлены существенные нарушения требований уголовно-процессуального законодательства, допущенные в ходе досудебного следствия следователем Фуриленко Д. В.
Так, в ходе судебного следствия потерпевшая ОСОБА_1 пояснила, что очная ставка с ОСОБА_2 21.02.2011 года не состоялась, поскольку он не явился, но протокол очной ставки она подписала по требованию следователя.
Подсудимый ОСОБА_2 пояснил, что 21.02.2011 года в Бердянский ГО он не явился, поскольку перепутал дни.
Таким образом, доказательства по делу –протоколы очных ставок от 21.02.2011 года между подозреваемым ОСОБА_2 и потерпевшей ОСОБА_1, а также подозреваемым ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_3, в соответствии с требованиями ст.173 УПК Украины признаны приговором суда от 19.05.2011 года не допустимыми и исключены из доказательственной базы по делу.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что нарушения уголовно-процессуального законодательства затруднили быстрое, всестороннее и объективное рассмотрение указанного уголовного дела.
С целью недопущения аналогичных нарушений в дальнейшем, суд считает необходимым об указанных нарушениях уголовно-процессуального законодательства, довести до сведения начальника ГУМВД Украины в Запорожской области.
Руководствуясь ст. ст. 232, 340 УПК Украины, суд
п о с т а н о в и л:
Обратить внимание начальника ГУМВД Украины в Запорожской области на качество досудебного следствия, неукоснительного исполнения действующего уголовно-процессуального законодательства, а также принять меры по недопущению в дальнейшем указанных нарушений.
Не позднее чем в месячный срок по частному постановлению должны быть приняты необходимые меры и о результатах сообщено в Бердянский горрайонный суд.
На частное постановление может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Запорожской области.
Судья И. А. Пшеничный
- Номер: 1-в/263/250/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-260/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2016
- Дата етапу: 05.08.2016
- Номер: 1-в/132/134/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-260/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2016
- Дата етапу: 07.10.2016
- Номер: 1/1515/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-260/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2011
- Дата етапу: 04.08.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-260/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: 1/202/11939/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-260/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2011
- Дата етапу: 17.12.2011
- Номер: 1/1199/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-260/11
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2011
- Дата етапу: 20.09.2011
- Номер: 1/227/24/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-260/11
- Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2011
- Дата етапу: 16.08.2012
- Номер: 1/1121/4979/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-260/11
- Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2011
- Дата етапу: 19.12.2011
- Номер: 1/833/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-260/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер: к375
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-260/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 1-260/11
- Опис: 213ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-260/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2011
- Дата етапу: 12.01.2012
- Номер: 1/2654/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-260/11
- Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 08.06.2011
- Номер: 1/1777/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-260/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2011
- Дата етапу: 25.07.2011