Судове рішення #16045513

У Х В А Л А

Справа №  2–1882/11

                                                    

05 травня 2011 року суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя  Сафонов В.В., розглянувши позовну заяву комунального підприємства «Житлосервіс 14»до ОСОБА_1 про спонукання до укладення договору та стягнення заборгованості за комунальні послуги,           

в с т а н о в и в:

27.04.2011 року представник комунального підприємства «Житлосервіс 14» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про спонукання до укладення договору та стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України вимоги про стягнення заборгованості  за оплату житлово-комунальних послуг,  телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з  урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості розглядаються в порядку наказного провадження.

Позов комунального підприємства «Житлосервіс 14»до ОСОБА_1 про спонукання до укладення договору та стягнення заборгованості за комунальні послуги, відноситься до категорії спорів, пов’язаних зі стягненням заборгованості  за оплату житлово-комунальних послуг.

Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву заявнику, якщо вона подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118  ЦПК України.

Частиною третьою ст. 118 ЦПК України позовна  заява  щодо  вимог,  визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Позивачем не надано суду відомостей щодо наявності відносно зазначеного спору ухвали суду про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

За таких обставин, вважаю за необхідне повернути позивачу позовну заяву до ОСОБА_2 про спонукання до укладення договору та стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Вважаю за необхідне, розяснити позивачу положення ч. 5 ст. 121 ЦПК України про те, що повернення позовної  заяви  не перешкоджає  повторному зверненню із заявою до суду,  якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 96, 118, 121, 122 ЦПК України,   

у х в а л и в:

 позовну заяву комунального підприємства «Житлосервіс 14»до ОСОБА_1 про спонукання до укладення договору та стягнення заборгованості за комунальні послуги –повернути позивачеві.   

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Севастополя протягом п'яти днів з дня її проголошення через Балаклавський районний суд міста Севастополя.  У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.


Суддя Балаклавського районного суду

міста  Севастополя В.В. Сафонов

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація