Судове рішення #16044845

Справа № 2-1078/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2011

. Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді                                   Корецького Д.Б.,

при секретарі                                       Кур’яніновій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних  живих ресурсів  та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1  про відшкодування шкоди заподіяної рибному господарству України,-


ВСТАНОВИВ:

   Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної рибному господарству України, посилаючись на те, що 10.07.2009 року о 20 год.30хв. в районі «Велам»старий –Водопій м. Миколаєва не маючи дозволу на промисел промисловим знаряддям лову сіткою меси новою незаконно виловив рибу: карася-11 шт., загальною вагою –2,5 кг., чим рибним запасам заподіяв шкоду в сумі 56 грн. 10 коп.

   02.09.2009 року Ленінським районним судом м. Миколаєва громадянина ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 340,00 грн. з конфіскацією знаряддя лову.

    Представник позивача в своїй письмовій заяві просив розглядати справу в його відсутність, позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Зі згоди  представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 10.07.2009 року о 20 год.30хв. в районі «Велам»старий –Водопій м. Миколаєва не маючи дозволу на промисел промисловим знаряддям лову сіткою меси новою незаконно виловив рибу: карася-11 шт., загальною вагою –2,5 кг., чим рибним запасам заподіяв шкоду в сумі 56 грн. 10 коп.

02.09.2009 року Ленінським районним судом м. Миколаєва громадянина ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 340,00 грн. з конфіскацією знаряддя лову.

   Відповідно до п.3.15.1, Правил спортивного та любительського рибальства затверджених наказом Держкомрибгоспа № 19 від 15.02.99р., забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

    Відповідно до ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", порушення законодавства  в  галузі  охорони,  використання  і відтворення  тваринного  світу  тягне  за  собою  адміністративну, цивільно-правову чи  кримінальну  відповідальність  відповідно  до закону.

          Відповідно до довідки-розрахунку, збитки, які були нанесені відповідачем водному господарству України в наслідок незаконного добування водних живих ресурсів, становлять 56грн.10 коп.. Розрахунок збитків здійснено за таксами затвердженими Постановою КМУ від 19.01.1998 року № 32.

          Таким чином з відповідача необхідно стягнути на користь держави завдані збитки в сумі 56грн.10коп.

Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави державне мито в сумі 51 грн. та ІТЗ в сумі 120 грн.

          Керуючись ст. 10, 57, 60, 212,224 ЦПК України, ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави (рр31116106700005, МФО 826013, код ОКПО 2362696 ГУДКУ у Миколаївській області (Державний бюджет Ленінського району)) збитки заподіяні рибному господарству України в сумі 56 грн.10 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51грн. та ІТЗ в сумі 120 грн..

          

   Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.


СуддяД. Б. Корецький

                                              


  • Номер: 22-ц/780/793/17
  • Опис: Циби В.А. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестгруп" про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Корецький Д.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2016
  • Дата етапу: 07.03.2017
  • Номер: 6/509/50/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Корецький Д.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2018
  • Дата етапу: 26.06.2019
  • Номер: 22-ц/785/5394/18
  • Опис: ПАТ "Державний ощадний банк України " - Короєв П.В., Граб В.О. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Корецький Д.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
  • Номер: 6/589/57/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Корецький Д.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 14.06.2018
  • Номер: 22-ц/813/2214/19
  • Опис: ПАТ "Державний ощадний банк України " - Короєв П.В., Граб В.О. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Корецький Д.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
  • Номер: 6/509/42/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Корецький Д.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2019
  • Дата етапу: 07.07.2020
  • Номер: 6/646/92/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Корецький Д.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2020
  • Дата етапу: 30.03.2020
  • Номер: 22-ц/818/5363/20
  • Опис: заява ТОВ «АНСУ» про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-1078/11 за позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» до Гончара Леоніда Васильовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Корецький Д.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2020
  • Дата етапу: 12.10.2020
  • Номер: 22-ц/813/6785/21
  • Опис: ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк",заява про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання, по цивільній справі за позовною заявою ПАТ "Державний ощадний банк України " до Короєва П.В., Граб В.О. про стягнення заборгованості за кредитним договором; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Корецький Д.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2021
  • Дата етапу: 26.02.2021
  • Номер: 6/646/145/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Корецький Д.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2021
  • Дата етапу: 21.07.2021
  • Номер: 6/553/21/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Корецький Д.Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2022
  • Дата етапу: 18.01.2023
  • Номер: 6/553/21/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Корецький Д.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2022
  • Дата етапу: 18.01.2023
  • Номер: 2/1815/4542/11
  • Опис: про стягнення заборгованості з виплати зарабітної плати, про виплату середнього заробітку за час затримки та судових витрат
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Корецький Д.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Корецький Д.Б.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: ц326
  • Опис: про визнання особи такої, що втратила втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Корецький Д.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2010
  • Дата етапу: 05.02.2011
  • Номер: ...
  • Опис: про стягнення аліментів на дитину в зв"язку з продовженням навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Корецький Д.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація