Справа № 2-н-725/11

                                                           У Х В А Л А

                             про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

          16 червня 2011 року                                                                                             м. Маріуполь

          Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Бишов М.В., ознайомившись з матеріалами заяви про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье-25»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,           

                                                               В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся із заявою про видачу судового наказу до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1684 грн. 90 коп., а також стягнення з боржника витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп. та стягнення суми судового збору у розмірі 25 грн. 50 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 98 ЦПК України заява підписується заявником та його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників. Заявником до заяви про видачу судового наказу не додано копії інформаційної довідки БТІ, яка зазначається ним в переліку документів, що додаються до заяви.

          Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В порушення вимог ч. 5 ст. 98 ЦПК України, заявником не сплачений судовий збір. Заявником не надано відповідних документів чи посилання на норму закону, на підставі чого він може бути звільнений від сплати судового збору. Крім того, в переліку документів, що додаються до заяви, заявник вказує, що додає до заяви квитанцію про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, але надав до заяви копію квитанції.

Вимоги зазначеної норми Закону заявником не додержані, заява подана з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, передбачених законом, залишається без руху, а позивачеві надається строк для їх усунення.

За таких обставин, керуючись ст. 98, ст. 121 ЦПК України,

                                                       У Х В А Л И В:

Заяву про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье-25»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги залишити без руху.

Надати заявнику строк до 25 червня 2011 року для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині. Роз’яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя