Справа № 2-505/11

РІШЕННЯ

іменем України

 "06" квітня 2011 р.                          Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

у складі:

головуючого          Федоріщева С.С.

при секретарі          Драгунцевій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Сведбанк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить суд стягнути з відповідача по справі на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 0312/1007/71-159 від 10.10.2007 року на загальну суму 518782,04 гривні, в тому числі шляхом звернення стягнення на Предмет іпотеки за Іпотечним договором № 0312/1007/71-159-Z-1 від                10.10.2007 року. А також стягнути з відповідача по справі на користь позивача понесені судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 10 жовтня 2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого по всім правам та забов’язанням стало ВАТ «Сведбанк», яке в подальшому змінило своє найменування на ПАТ «Сведбанк»та гр. ОСОБА_1 був укладений кредитний договір                 №  0312/1007/71-159, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 380492,91 грн. строком користування з 10.09.2007 р. по 09.10.2022р. включно, а останній, в свою чергу, взяв зобов'язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних. Однак внаслідок істотного порушення умов Кредитного договору станом на 18.06.2010 року сума   заборгованості за укладеним кредитним договором №  0312/1007/71-159 від 10.10.2007 року  склала 380492,91грн., в тому числі заборгованість по кредиту складає 233912,69 грн., заборгованість по процентам дорівнює                    46658,54 гривень, заборгованість по сплаті пені 138289,13 грн.

Представник ПАТ «Сведбанк»Гаврілова О.Ф. в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву про уточнення позовних вимог в якій просить суду провести розгляд справи за відсутності представника позивача, та просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 518782,04 грн., а в частині звернення стягнення на предмет іпотеки залишити вимоги без розгляду.

Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву в якій просить  розглянути справу за її відсутністю. Позовні вимоги визнає у повному обсязі, з урахуванням уточнень представника позивача.  

Відповідно до вимог ч.2 ст.158, ст.174 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін по справі. Враховуючи визнання відповідачем позову, з урахуванням уточнених позовних вимог, та підтримання позивачем своїх позовних вимог, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, 10 жовтня 2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого по всім правам та забов’язанням стало ВАТ «Сведбанк», яке в подальшому змінило своє найменування на ПАТ «Сведбанк»та гр. ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №  0312/1007/71-159, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 380492,91 грн. строком користування з 10.09.2007 р. по 09.10.2022р. включно, а останній, в свою чергу, взяв зобов'язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних., що підтверджується кредитним договором, іпотечним договором, копією паспорта, статутом ВАТ «Сведбанк» (а.с.7-11,12-13,17,19). Станом на 18.06.2010 року прострочена заборгованість ОСОБА_1 за укладеним кредитним договором         №  0312/1007/71-159 від 10.10.2007 року  склала 380492,91грн., в тому числі заборгованість по кредиту складає 233912,69 грн., заборгованість по процентам дорівнює 46658,54 гривень, заборгованість по сплаті пені 138289,13 грн. (а.с.3-4,5,6,)

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.         

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк ... зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник який прострочив виконання зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.57 ЦПК України, докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів...

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, які підтверджені доказами, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором, в зв’язку з тим, що укладений між сторонами кредитний договір відповідає вимогам закону, зобов’язання по договору відповідачем у встановлений строк не виконуються, а сума заборгованості підтверджена документально і підлягає стягненню на користь позивача з відповідача по справі.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 57, 60,  88, 158, 169, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_1  про стягнення суми заборгованості за кредитним договором –задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» заборгованість за кредитним договором № 0312/1007/71-159 від 10.10.2007 року на загальну суму                 518782,04 гривні, з яких заборгованість по кредиту 233912,69 грн., заборгованість по процентам 46658,54 гривень, заборгованість по сплаті пені 138289,13 грн.

В частині звернення стягнення заборгованості за кредитним договором № 0312/1007/71-159 від 10.10.2007 року на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 0312/1007/71-159-Z-1 від 10.10.2007 року залишити позовні вимоги без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» сплачені позивачем судовий збір в сумі 1700,00 гривень та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання).

          Суддя

          Дніпровського районного суду

          м. Дніпродзержинська                                                                    С.С. Федоріщев