Справа № 2-507/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"06" квітня 2011 р.                                                                              Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

в складі :

головуючого          Федоріщева С.С.

при секретарі          Драгунцевій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Сведбанк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить суд стягнути з відповідача по справі на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 0312/0907/93-147 від 17.09.2007 року на загальну суму 51666,96 гривні. А також стягнути з відповідача по справі на користь позивача понесені судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 17 вересня 2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого по всім правам та забов’язанням стало ВАТ «Сведбанк», яке в подальшому змінило своє найменування на ПАТ «Сведбанк»та гр. ОСОБА_1 був укладений кредитний договір                           №  0312/0907/93-147, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5000 доларів США строком користування з 17.09.2007 р. по 16.09.2009р. включно, а останній, в свою чергу, взяв зобов'язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 24 % річних. Однак внаслідок істотного порушення умов Кредитного договору станом на 19.08.2010 року сума   заборгованості за укладеним кредитним договором №  0312/0907/93-147 від 17.09.2007 року  склала 43594,54 грн., в тому числі заборгованість по кредиту складає 27912,30 грн., заборгованість по процентам дорівнює 15682,24 гривень, заборгованість по сплаті пені 8 072,42 грн.

Представник ПАТ «Сведбанк», Гаврілова О.Ф., в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.  Надала суду заяву  в якій просить суд провести розгляд справи за відсутності представника позивача. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно з вимогами ст. 74, 77 ЦПК України, є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень відповідачем відсутні, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України - суд зважаючи на наявність законних підстав приходить до висновку про можливість у відповідності до вимог ст.169 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову на підставі наданих сторонами доказів, без вислуховування особистих пояснень відповідача по справі.

Судом встановлено, 17 вересня 2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого по всім правам та забов’язанням стало ВАТ «Сведбанк», яке в подальшому змінило своє найменування на ПАТ «Сведбанк»та гр. ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №  0312/0907/93-147, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5000 доларів США строком користування з 17.09.2007 р. по 16.09.2009р. включно, а останній, в свою чергу, взяв зобов'язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 24 % річних., що підтверджується кредитним договором, копією паспорта, статутом ВАТ «Сведбанк» (а.с.6-8,9-10,12). Станом на 19.08.2010 року прострочена заборгованість ОСОБА_1 за укладеним кредитним договором №  0312/0907/93-147 від 17.09.2007 року  склала 43594,54 грн., в тому числі заборгованість по кредиту складає 27912,30 грн., заборгованість по процентам дорівнює 15682,24 гривень, заборгованість по сплаті пені 8 072,42 грн. (а.с.3-4,5,6-8,)

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.         

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк ... зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник який прострочив виконання зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.57 ЦПК України, докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів...

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, які підтверджені доказами, суд приходить до висновку про задоволення позову Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором, в зв’язку з тим, що укладений між сторонами кредитний договір відповідає вимогам закону, зобов’язання по договору відповідачем у встановлений строк не виконуються, а сума заборгованості підтверджена документально і підлягає стягненню на користь позивача з відповідача по справі.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 57, 60,  88, 158, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_1  про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» заборгованість за кредитним договором №  0312/0907/93-147 від 17.09.2007 року на загальну суму                 43594,54 грн., в тому числі заборгованість по кредиту складає 27912,30 грн., заборгованість по процентам дорівнює 15682,24 гривень, заборгованість по сплаті пені 8072,42 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» сплачені позивачем судовий збір в сумі 516,67 гривень та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку

          Суддя

          Дніпровського районного суду

          м. Дніпродзержинська                                                                                            С.С. Федоріщев