Судове рішення #160438

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

"18" вересня 2006 р.

14:00

Справа №  12/329/06

                                                                        

м. Миколаїв

  За адміністративним позовом:     Прокурора м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22

                             

До відповідача:   Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

 

Про спонукання звільнити земельну ділянку.

 

Суддя Семенов А.К

представники

Від позивача:  Левченко О.О., дов. № 2943/20/10 від 12.09.2006 р.

Від  відповідача: не з'явився

В засіданні приймає участь : прокурор Давиденко А.В.

 

Суть спору: позов поданий про спонукання відповідача звільнити самовільно зайняту нею земельну ділянку та привести її у приданий для використання стан шляхом знесення буді-вель та споруд, які на ній розташовані.

           Відповідач свого представника  у судове засідання не направив, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (судової повістки), заперечення проти позову або письмове визнання позову не подав.

           Відповідно до ч. 2 ст.128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини  неприбуття не є пере-шкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та прокурора,  господдарський  суд -

                                                              в с т  а н о в и в:

           При перевірці фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (відпові-дач) дотримання вимог земельного законодавства державним  інспектором з контролю за ви-користанням і охороною земель м. Миколаєва встановлено, що на самовільно зайнятій зе-мельній ділянці площею 9,85 кв.м., у тому числі 5,89 кв.м. за рахунок дворової території по АДРЕСА_2 та 3,96 кв.м. за рахунок земель комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачем побудовано прибудову та ганок - навіс, що підтверджується відповід-ними актами ( аркуші справи 7, 11) та протоколами про адміністративні правопорушення              (аркуші справи 8, 12), які відповідач підписувати відмовилася.

          Приписами Управління з контролю за використанням та охороною земель у Микола-ївській області НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (аркуші справи 9, 13) на під-ставі ст.ст. 6, 10 Закону України “ Про державний контроль за використанням та охороною земель” відповідача зобов'язували у 30-денний строк оформити правовстановлюючі доку-менти на самовільно зайняту земельну ділянку або звільнити її. Відповідач вимоги приписів не виконав.

Відповідно до ст. 1 Закону України “ Про державний контроль за використанням та охороною земель” будь-які дії особи, які свідчать про фактичне використання ненаданої зе-мельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення її меж в натурі до одержання документа, що посвідчує право на неї та його державної реєстрації є самоціль-ним зайняттям земельної ділянки.

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України приступати до використання зе-мельної ділянки до встановлення її меж в натурі на місцевості та одержання документа, що посвідчує право на неї та його державної реєстрації забороняється.

Відповідно до ст.ст. 152, 158 Земельного кодексу України власник земельної ділянки має право вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці пору-шення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою. Земельні спори з приводу володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою вирішуються в су-довому порядку.

Відповідно до ст. 212 Земельного кодексу України земельні ділянки підлягають по-верненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат понесених за час незаконного користування ними.

Прокурор м. Миколаєва  в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради (позивач) просить зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту нею земельну ді-лянку загальною площею 9,85 кв.м., у тому числі за рахунок дворової території площею 5,89 кв.м. за адресою : АДРЕСА_2 та 3,96 кв.м. за рахунок земель комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_1 та привести її у приданий для використання стан шляхом знесення будівель та споруд, які на ній розташовані.

 

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 94, 128, 160-163, 167 КАС України, господа-

рський суд

 

П О С Т А Н О В И В  :

 

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Зобов'язати Фізичну особу -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_3) звільнити самовільно зайняту  нею земельну ді-лянку загальною площею 9,85 кв.м., у тому числі за рахунок дворової території площею 5,89 кв.м. за адресою : АДРЕСА_1 та 3,96 кв.м. за рахунок земель кому-нальної власності ІНФОРМАЦІЯ_1 та привести її у приданий для використання стан шля-хом знесення будівель та споруд, які на ній розташовані.

 

 Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодек-сом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскаржен-ня, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції на-бирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку подається зая-ва. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративно-го суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апе-ляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно

до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на поста-нову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеля-ційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала. 

Суддя

А.К.Семенов

                       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація