Справа № 2-с-18/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" січня 2011 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі:
головуючого Сільченко В. Є.
при секретарі Алісова Т. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Рогу заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу за № 2н-2618/10/0408, виданого за заявою комунального підприємства «Житлово –експлуатаційна організація № 8», -
В С Т А Н О В И В :
30 квітня 2010 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 8» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 422 грн. 27 коп. та судового збору в сумі 25,50 грн, та витрати на ІТЗ в сумі 30 грн.
05 січня 2011 року ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу щодо стягнення з нього заборгованості по витратам за утримання будинку та прибудинкової території у зв’язку з тим, що послуги сплачені у повному обсязі, та вона виконує всі вимоги договору , тому просить судовий наказ скасувати.
Відповідно до ст.. 105-1 п. 8 ЦПК України за результатами розгляду справи про скасування судового наказу, суд має право : залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ, змінити судовий наказ.
Дослідивши матеріали справи, суд має всі підстави для скасування вищезазначеного судового наказу, тому заяву боржника – задовольняє.
Керуючись ст.ст. 105-1,106 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Судовий наказ від 30 квітня 2010 року, виданий Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 8» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 422 грн. 27 коп. та судового збору 25,50 грн., та витрати в сумі 30 грн. – скасувати.
Роз’яснити КП «ЖЕО № 8», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути пред’явлені у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. Є. Сільченко
- Номер: 2-с/709/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-18/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Сільченко В. Є.
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2011
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер: 2-с/2208/13670/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-18/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Сільченко В. Є.
- Результати справи: скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 03.11.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-18/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Сільченко В. Є.
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер: 2-с/1313/3628/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-18/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Сільченко В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2011
- Дата етапу: 23.11.2011
- Номер: 2-с/12213/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-18/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Сільченко В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 19.04.2011