Справа № 2-311/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2011                                                                                          м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого –судді Ковальової Т.Г.,

при секретарі –Шульзі Ю.В.,

за участю позивачки – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Сальненської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на Ѕ частку будинку,

встановив:

          Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового АДРЕСА_1 Ніжинського району Чернігівської області, як спадкоємця за законом першої черги, що прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року чоловіка ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, яка у встановлений законом строк відповідно до ст.1268 ЦК України прийняла спадщину, так як постійно проживала зі спадкодавцем і проживає в цьому будинку після його смерті до теперешнього часу і не заявила відмови від спадщини, 09 червня 2005 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину на частку спадкового майна: земельну ділянку, але свідоцтво про право власності на спадкове майно вона отримати не може через те, що право власності на 1/2 частку спадкового будинку ні за ким не зареєстровано і відсутні правовстановлюючі документи на неї.

Спадкоємці, що мають право на обов’язкову частку у спадщині, відсутні.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов за вищевикладених обставин.

          Представник відповідача- Сальненської сільської ради –в судове засідання не з*явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позову.

Згідно відповіді на запит Ніжинського міськрайнного суду Ніжинська районна державна нотаріальна контора надала відповідь від 04.02.2011 року про те, що заведена спадкова справа  № 298 за  2004 рік до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 і заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1, а  ОСОБА_3 подала заяву про відмову від спадщини.

Дослідивши усі докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позов згідно ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за  наявності до того  законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

Дослідивши усі докази по справі, суд  вважає за необхідне задовольнити позов, так  як відповідач визнав його, тому згідно ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за  наявності до того  законних підстав ухвалює рішення про його задоволення. Законними підставами для задоволення позову є ст.1261 ЦК України, яка передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, а також стаття 1268 ЦК України, згідно якої спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявив відмову від неї, вважається таким, що прийняв спадщину.

          Суд встановив  також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.1261, 1269 ЦК України. ст.ст.60,  212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

          Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частку житлового АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                                                                    суддя  Ковальова Т.Г.