Дело №  1-п-167/11

                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                              ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14.04.2011 года

                                      пгт.Широкое

 Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Леонидовой Е.В., при секретаре Лагоде Л.Б., с участием прокурора Жуковского М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое материалы уголовного дела  № 20610 по факту кражи имущества, принадлежащего Александровскому  СПО, поступившие от прокурора Широковского района Днепропетровской области для разрешения в порядке ст. 7-1 ч.1 п.5 УПК Украины, ст. 49 УК Украины,  –

У С Т А Н О В И Л:

          В ночь на 1 марта 1996 года неизвестное лицо путем подбора и взлома замков входной двери проник в помещение магазина №1 «Промтовары»Александровского СПО, откуда похитил товар на общую сумму около 20 000 000 крб., и скрылся с места совершения преступления.

По факту кражи имущества, принадлежащего Александровскому СПО возбуждено уголовное дело 13.03.1996 г., по признакам ст. 81 ч.3  УК Украины, однако учитывая, что со времени совершения преступления прошло более 15 лет, в соответствии со ст.ст. 49 ч.1 п.5 УК Украины лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности.

Представитель гражданского истца ОСОБА_1, надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения данного дела в судебное заседание не явилась. Возражений о прекращении уголовного дела № 20610 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности в суд не поступало.

           В ходе досудебного следствия  лицо, совершившее преступление установлено не было.

В действиях неустановленного следствием лица содержится состав преступления, предусмотренный  ст.81 ч3 УК Украины 1960 г.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым дело прекратить в связи с истечением срока давности привлечения виновного лица к уголовной ответственности, так как со дня совершения преступления прошло более 15 лет, изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит прекращению в соответствии с ч.3 ст. 11-1 УПК Украины, так как в ходе дознания и досудебного следствия на протяжении сроков, предусмотренных частью первой ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление.

Руководствуясь ст. 49 ч.2 УК Украины, ст. ст. 7-1 ч.1 п. 5, 11-1 ч. 3 УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 20610 по факту кражи имущества, принадлежащего Александровскому СПО  по признакам состава преступления, предусмотренного ст.81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 г.), прекратить в связи с истечением сроков давности.

Копию постановления для сведения направить представителю гражданского исца, разъяснив ей право обратиться с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства без уплаты государственной пошлины.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 7-дневный срок.

                                         Судья                                                  О.В.Леонидова