Судове рішення #16040338

                                                                           Справа № 2-986-11

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М       У  К  Р  А  Ї  Н  И.

12 травня 2011 року                Мар*їнський районний суд Донецької області в складі головуючого судді                                            Ступіна І.М.

при секретарі                              Готовщикової Т.О.

з участю позивача                                                             

відповідача                                                                         

третя особа  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа РКП Мар*їнське БТІ про визнання права власності,- суд

                                                       В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

          Позивач звернувся до суду з позовом у якому вказує, що за ним зареєстровано право власності на домобудівлю розташовану в АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Мар*їнською державною нотаріальною конторою 03 вересня 2010 року № 1390.

         У зв*язку з тим, що будинок був не притгодний до проживання, позивач здійснив реконструкцію будинку з збільшенням об*єму, а також самовільно побудував прибудівлю до будинку. 17 травня 2011 року РКП Мар*їнське БТІ був виготовлений технічний паспорт на ім*я позивача, але в реєстрації йому було відмовлено у зв*язку з самовільними побудовами.

         Відповідачка по справі мешкає з позивачем однією сім*єю, але шлюб між ними не зареєстрований, будинок позивач придбав за власні кошти, всі роботи проведені в будинку також він здійснював за власні кошти, а тому просить суд визнати за ним права власності на вищевказаний будинок.   

       Позивач  у судове засідання не явився, надав суду заяву в якій  свої позовні вимоги підтримав просить суд їх задовольнити, справу розглянути без його участі.

         Відповідач  до суду не явилась, також надіслала заяву, в якій просить суд розглянути справу без її  участі, позов визнає в повному обсязі та просить його задовольнити.

       Третя особа до суду  не явилась, надала відгук у якому просить справу розглянути у їх відсутність з позовними вимогами згодні.

          Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню так як він знайшов своє підтвердження в судовому засіданні заявами сторін, згодою  відповідача, третьої особи, наданими  документами:    довідка БТІ, копії договору купівлі-продажу, технічний паспорт.

       Згідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити  позов про визнання права власності, якщо це право оспорюєтся або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

      Згідно ст.383 ЦК України власник жилого будинку має право здійснювати за власний рахунок поточний та капітальний ремонт, не порушуючи санітарно-технічних норм.

    Згідно ст. 376 ЦК України суд за вимогою власника може визнати за ним право власності на нерухоме майно, самовільно пбудоване, якщо це не порушує права інших осіб.

     В судовому засданні встановлего, що позивач придбав вищевказаний будинок згідно договору купівлі-продажу, є власником будинку, при будівництві санітарно-технічних норм порушено не було, права інших осіб не порушена,  а тому його позов підлягає задоволенню.






На підставі ст. 392, 376, 383 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,60, 209 ч 2, 212-215, ЦПК України, суд -

                                              В  И  Р  І  Ш  И  В  :

                  Позов    ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа РКП Мар*їнське БТІ про визнання права власності    –задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1 права власності на домобудівлю розташовану АДРЕСА_1 та скаладється з жилого будинку "А-1" (з виконаною реконструкцією) та побудованою прибудівлею "А`1" загальною площею 67,2 кв.м в тому числі жилою площею 33,3 кев.м з господарськими побудовами колодязь "к", огорожа, самовільно побудовані погреб "m"   - в повному обсязи.    

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар»їнський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                                           Суддя -

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація