Судове рішення #16039911

 

15.06.2011                                                                                                  

Справа № 2-1434/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2011 р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області          Воробйов С.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міжрайонної МСЄК про зміну статусу інвалідності, -

В С Т А Н О В И В:

Пред’явлена позовна заява ухвалою судді від 06 червня 2011 року була залишена без руху, оскільки мала недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, а саме:

-          Позовна заява подана до неналежного відповідача, оскільки Красноармійська міжрайонна МСЄК не є юридичною особою, а є структурна одиниця Донецького обласного центру МСЄ;

-          В тексті позовної заяви вказано, що позивач знаходився на ІІ групі інвалідності (загальне захворювання) з 03.01.2007 року по січень 2008 року, але згідно довідки МСЄК №224828 повторне обстеження було 17.07.2007 року і з цього часу встановлено ІІ група інвалідності по виробничій травмі, а тому ці обставини необхідно вказати в тексті позовної заяви;

-          Необхідно долучити рішення Апеляційного суду Донецької області від 01.02.2007 року, яким рішення Красноармійського міськрайонного суду від 20.11.2006 року було змінено;

-          В позовній заяві відсутні посилки на відповідні статті законодавства, які необхідні для вирішення питання про розгляд справи в цивільному провадженні чи в провадженні адміністративного судочинства.

Крім того, згідно ст. 7 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється державною мовою і судові документи складаються державною мовою (українською).

В зв’язку з тим, що позивачу внесення змін у відповідні документи МСЄК необхідні для надання в Пенсійний фонд м. Красноармійська, то останній необхідно притягнути по справі в якості сторони чи третьої особи.

Для усунення недоліків суддею був встановлений строк, які позивач не виконав.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міжрайонної МСЄК про зміну статусу інвалідності, визнати не поданою та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:


  • Номер: 22-ц/784/1045/16
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до Гусак Валентини Володимирівни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1434/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Воробйов С.О.
  • Результати справи: Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2016
  • Дата етапу: 26.04.2016
  • Номер: 6/466/115/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1434/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Воробйов С.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2017
  • Дата етапу: 17.11.2017
  • Номер: 6/552/152/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1434/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Воробйов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2020
  • Дата етапу: 07.08.2020
  • Номер: 2/3578/11
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1434/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Воробйов С.О.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2010
  • Дата етапу: 31.10.2016
  • Номер:
  • Опис: відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок пошкодження гаража
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1434/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Воробйов С.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 2/2771/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дружини по досягненню дитиною 3-х років
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1434/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Воробйов С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація