Справа № 1-91/11

                                                                          ВИРОК

                                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          "16" червня 2011 р. Томашпільський районний суд Вінницької області                 

в складі: головуючого                     Ставнійчука В.С. .

                              при секретарі                              Усатій Т.Є.

                              з участю прокурора                    Швець А.І.

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Томашпіль справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нижній Цасучей Ононського району Читинської області РФ, українця, громадянина України, освіта неповна середня, співмешканця, тимчасово не працюючого, маючого на утримання одну неповнолітню дитину, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст. 55 КК України (1961 р.), у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

                                                                                  ВСТАНОВИВ:

                    В 20-тих числах березня 2011 року ОСОБА_1, являючись слюсарем на МТФ №1 ТОВ "Торговий дім "Фінпром", знаходячись в приміщенні слюсарного цеху вказаного товариства, що розташоване в с. Комаргород Томашпільського району Вінницької області, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав з кладової редуктор ТСН-160 Б від гноєтранспортера КСГ-4 вартістю 1839,60 грн., після чого з місця пригоди зник, завдавши ТОВ "Торговий дім "Фінпром" матеріальних збитків на вищевказану суму.

В судовому засіданні ОСОБА_1   вину в пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю,  щиро  розкаявся  у  вчиненому    і вважає, як і інші учасники судового розгляду за можливе при дослідженні доказів по справі обмежитись  його  допитом. З’ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин,які не будуть досліджуватись ,роз’яснивши,що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає обсяг доказів, що підлягають дослідженню визначити допитом підсудного, відомостей щодо його особи.

              По суті пред»явленого обвинувачення ОСОБА_1 суду пояснив, що він працював слюсарем на МТФ №1 ТОВ "Торговий дім "Фінпром" с. Комаргород і так як захворіла менша дочка, на лікування потрібні були гроші яких у сім"ї не було, вирішив викрасти із кладової слюсарного цеху, ключі від якої знаходилися у нього, редуктор від гноєтранспортера. Точної дати не пам"ятає, але було це у 20-тих числах березня 2011 року, дочекався вечора і біля 18 год. відкрив кладову, викрав редуктор і повантажив його на гужову повозку, яку спеціально позичив для цієї мети. Викрадений редуктор відвіз на пункт прийому металобрухту до ОСОБА_2, жительки с. Комаргород і здав як металобрухт. В подальшому викрадене було вилучено працівниками міліції і повернуте в товариство.

Заслухавши пояснення підсудного, дослідивши визначений судом обсяг доказів , що підлягають дослідженню , суд вважає, що вина  ОСОБА_1    у вчиненні злочину доказана і  його дії правильно кваліфіковано за ст. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

            Призначаючи покарання , суд враховує тяжкість скоєного злочину, обставини справи, особу підсудного, який  повністю  визнав  вину  і  щиро  розкаявся у  вчиненому  , сприяв розкриттю злочину ,  що суд визнає обставинами, які пом»якшують покарання,і вважає, що  виправлення і

перевиховання  ОСОБА_1 можливе в умовах застосування покарання у виді  громадських робіт.

                    На підставі викладеного, керуючись ст. 323-324 КПК України, суд,-

                                                                        З А С У Д И В :

                    ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 ч.1 КК України і призначити покарання у виді 90 (дев"яносто) годин громадських робіт.

До вступу вироку в законну силу  запобіжний захід ОСОБА_1.  залишити попередній – підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі, редуктор ТСН-160 Б , передати за приналежністю ТОВ "Торговий дім "Фінпром" с. Комаргород.

Вирок може бути оскаржений   протягом   15  діб  з  моменту  проголошення  до апеляційного    суду   Вінницької  області   через  Томашпільський  районний  суд.

Суддя:В. С. Ставнійчук