Судове рішення #16039312

05.04.2011  

                                               

                                                                                                                                          №6-348/11

У  Х  В  А  Л  А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

5 квітня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області  у складі: головуючого судді Подколзіна В.М. при секретарі Маліхової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Єнакієве цивільну справу за заявою Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» в інтересах Структурного підрозділу «Шахта «Булавінська»про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Орджонікідзевугілля»в інтересах Структурного підрозділу «Шахта «Булавінська»про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

         Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив надати йому розстрочку виконання рішення суду.

         Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 14 липня 2010 року з ДП «Орджонікідзевугілля»на користь ОСОБА_1. стягнуто 7500 (сім тисяч п’ятсот) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди. Проте виконати вказане судове рішення на теперішній час заявник не має можливості, в зв’язку з тим, що на виконанні ВДВС Єнакіївського міського управління юстиції на теперішній час знаходиться 237 виконавчих проваджень на загальну суму 2 911 218 грн. щодо стягнення з ДП «Орджонікідзевугілля»на користь фізичних осіб моральної шкоди. Підприємство перебуває у скрутному фінансовому становищі. Проведення виконавчих дій призведе до негативних для підприємства наслідків, а саме:  припинення матеріально-технічного забезпечення виробничого процесу та не виплати заробітної плати працівникам підприємства, які працюють у шкідливих та небезпечних умовах.

         Сторони на виклик суду не з’явились, що не є перешкодою для розгляду справи по суті.

         Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

         Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, за заявою державного  виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

         У своїй заяві заявник посилається на те, що перебуває у скрутному становищі, але не надав суду ніяких доказів щодо обґрунтування своєї заяви. Крім того, ст.373 ЦПК України чітко визначено, у яких випадках може бути відстрочено виконання рішення суду.

          На підставі наведеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

         В задоволенні заяви Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» в інтересах Структурного підрозділу «Шахта «Булавінська»про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Орджонікідзевугілля»в інтересах Структурного підрозділу «Шахта «Булавінська»- відмовити.

                    Ухвала оскарженню не підлягає.

                    Суддя:                                                 В.М. Подколзін

                                                                                                       

  • Номер: 6/465/194/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-348/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Подколзін В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2021
  • Дата етапу: 27.10.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація