Cправа №  1-п-137/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 мая 2011 года                                        Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области

в составе:

председательствующего                    Михайлова В.А.,

при секретаре                              Ярышевой Н.В.,

с участием прокурора                    Белой О.В.,

рассмотрев в зале суда г.Синельниково Днепропетровской области постановление и.о.следователя СО Синельниковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области старшего лейтенанта милиции Альмиз-Макаровой Е.Г.о направлении уголовного дела № 15633  по факту кражи у гр. ОСОБА_2 в суд для разрешения вопроса о его закрытии в связи с истечением сроков,-

У С Т А Н О В И Л :

И.о.следователя СО Синельниковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области старший лейтенант милиции Альмиз-Макарова Е.Г. направил в суд постановление о разрешении вопроса о прекращении уголовного дела в связи с нижеизложенными обстоятельствами.

2 февраля 1996 года примерно в 18 часов, неустановленное следствием лицо, проникло в дом, принадлежащий гр. ОСОБА_2, расположенный по АДРЕСА_1, откуда тайно похитило магнитофон, куртку из кожзаменителя и другое имущество, причинив материальный ущерб на сумму 745 грн.  

В действиях неустановленного лица содержится состав преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, однако, учитывая, что со времени совершения преступления прошло более 15 лет в соответствии с ч. 2 ст. 49 УК Украины лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности. Поэтому данное уголовное дело необходимо производством закрыть в связи с окончанием сроков давности.

Суд, заслушав позицию прокурора, поддержавшего мнение и.с. следователя СО Синельниковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области старшего лейтенанта милиции. Альмиз-Макаровой Е.Г, считает необходимым данное уголовное дело производством прекратить, поскольку согласно ч. 2 ст. 49 УК Украины (2001 года) лицо освобождается от уголовной ответственности, если с момента совершения преступления истекло пятнадцать лет, а в соответствии с ч. 3 ст. 111 УПК Украины уголовное дело подлежит закрытию, если на протяжении данного срока не установлено лицо, совершившее преступление.

На основании изложенного, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь ч. 2 ст. 49 УК Украины, ст.ст.111, 248 УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело № 15633 по факту кражи у гр. ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины (2001 года), производством прекратить в связи с истечением сроков давности.

Копию постановления в течение трех суток направить Синельниковскому межрайонному прокурору Днепропетровской области, начальнику СО Синельниковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области  для сведения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через Синельниковский горрайонный суд в течение 7 (семи) суток со дня его вынесения.

            Суддя:


В. А. Михайлов