Справа № 2-4803/09

РІШЕННЯ

ІМ*ЯМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 лютого 2009 року, Приморський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого - судді Терьохіна С. Є.,

при секретарі - Лапшинської Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третіх осіб Шостої Одеської державної нотаріальної контори, комунального підприємства (КП) Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об*ктів нерухомості (ОМБТІ та РОН), про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись до суду із позовом в якому просять визнати право власності за ОСОБА_1 на 2/3 домоволодіння по провулку Госпітальному, 2 А у м. Одесі, та визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину домоволодіння по провулку Госпітальному, 2 А у м. Одесі, яке в цілому належало померлій ОСОБА_4.

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради за ОСОБА_4 було затверджено літ «А», а саме: коридор 2-1, кухня 2-2, житлова 2-3 пл. 12, 2 кв. м, коридор 2-4, ванна 2-5, коридор 2-6, житлова 2-7 пл. 20, 9 кв. м., кімната збиральні «З», 4/25 частин споруд та мощень, що складає 4/25 частин домоволодіння, розташованого по провулку Госпітальному, 2-А.

13 грудня 2007 року ОСОБА_4 померла, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний запис № 11009 та видане свідоцтво про смерть.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, належним чином був сповіщений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки, причини не явки суду не відомі.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України "у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлень про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи".

Від 3-ї особи Шостої Одеської державної нотаріальної контори надійшов лист з прохання слухати справу за їх відсутністю.

Представник КП «ОМБТІ та РОН» до суду не з*явився, причини не явки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи і вислухавши пояснення позивачів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 січня 1997 року ОСОБА_4 склала заповіт, в якому заповідала 1/3 частину будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, пров. Госпітальний 2 А - ОСОБА_2, та 2/3 - ОСОБА_1.

У встановлений законом строк позивачі звернулися до 6-ї державної Одеської нотаріальної контори із заявою про вступ у спадщину за заповітом, але там було відмовлено у видачі витягу з реєстру про право власності на частини домоволодіння.

Згідно із ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

З викладеного випливає, що позивачі є єдиними спадкоємцями померлої, враховуючи при цьому той факт, що до відповідної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Згідно ст. 328 ч.ч. 1, 2 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів й вважається набутим правомірним, якщо інше не випливає із закону або не законність набуття права власності не встановлена судом.

За таких обставин, суд доходить висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є обгрунтованими та піддягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1, 3, 10, 57, 60, 169, 208-213 та 224 Цивільно-процесуального Кодексу (ЦПК) України, ст. ст. 328, 1216, 1220, 1233, 1234 та 1235 Цивільного Кодексу (ЦК) України, суд -

РІШИВ:

Позов громадян ОСОБА_1, ОСОБА_2 -задовольнити.

Визнати за громадянином ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 2/3 частин, від частки в розмірі 4/25 домоволодіння по провулку Госпітальному, 2 А у місті Одесі, яка належала померлій ОСОБА_4.

Визнати за громадянкою ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частин, від частки в розмірі 4/25 домоволодіння по провулку Госпітальному, 2А у м. Одесі, яка належала померлій ОСОБА_4.

Дане рішеня є підставою для реєстрації КП «ОМБТІ та РОН» прав власності за позивачами на вказане в рішенні нерухоме майно, відповідно до Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження тимчасового Положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно», № 27/5, від 07.02.2002 року.

Заява про апеляційне оскарження даного рішення та апеляційна скарга на нього, можуть бути подані до Апеляційного суду Одеської області, через Приморський райсуд м. Одеси, в порядку ст. ст. 294-296 ЦПК України.

Заява про перегляд даного заочного рішення, може бути подана до Приморського райсуду м. Одеси відповідачем, протягом 10-ти днів, після отримання ним копії рішення.