Судове рішення #16035493

                            Справа № 1-81/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"06" травня 2011 р.                                                                                             смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі

                                  головуючої судді Літвіновій Л.Ф.,

                                  при секретарі Чупіковій В.А,

                                  з участю прокурора Яцури А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова кримінальну справу по звинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Новопавлівка Межівського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, військовозобов’язаного, мешканця АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України раніше не судимого          

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

          13 березня 2011 року біля 19.00 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння у домоволодінні ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 побачив у зальній кімнаті велосипед, марки „Аіст” зеленого кольору, що належить останньому на праві приватної власності. ОСОБА_1 маючи за мету відкрито заволодіти чужим майном, керуючись корисливим наміром почав котити зазначений велосипед з будинку ОСОБА_2, який зробив зауваження ОСОБА_1 про те, щоб останній не займав його велосипеда. Однак ОСОБА_1 зауваження проігнорував та продовжував реалізовувати злочинний намір. Потім ОСОБА_2 зробив спробу створити перешкоди ОСОБА_1  та взявся руками за велосипед, але останній не відреагував та незаконно, навмисно за допомогою сили вихватив велосипед і з місця події зник. Викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_2 матеріальні збитки на суму 200 гривень.

          Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в предявленому йому обвинуваченні по ч.1 ст.186 КК України визнав повністю. Підтвердивши обставини, які викладені вище додав, що викрадений велосипед він продав за 50 гривень ОСОБА_3 при цьому нікому не говорив, що велосипед викрадений. У скоєному щиро розкаюється.          

                    Обставини скоєного ОСОБА_1 суспільно небезпечного діяння  повністю підтверджується як поясненням самого підсудного так і матеріалами кримінальної справи у своїй сукупності, а саме: л.с.8-довідка вартості велосипеда,марки „Аіст”, л.с.10-12 протокол огляду місця події зі схемою домоволодіння до нього, л.с.16-18 протокол огляду з фототаблицями до нього, л.с.21,22-розписка ОСОБА_2 про отримання велосипеда та заява про відсутність претензій,  які були оголошені в судовому засіданні.

Факт вини підсудного ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України в судовому засіданні доведено повністю.

Кваліфікація скоєного по ч.1 ст.186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж) правильна.

Призначаючи покарання з урахуванням обставин, які пом’якшують покарання, особи винного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, тяжких наслідків від скоєного не наступило, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога Межівської ЦРЛ не перебуває, в скоєному щиро розкаюється. До обтяжуючих слід віднести стан алкогольного сп’яніння. За таких обставин суд рахує за можливе виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, призначивши покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.186 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень.

          Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.          

          Апеляція на вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подано протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

 


Суддя:Л. Ф. Літвінова

 

  • Номер: 22-ц/4805/3028/21
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Літвінова Л.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Літвінова Л.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 22-ц/4805/305/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Літвінова Л.Ф.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 08.02.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Літвінова Л.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Літвінова Л.Ф.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер:
  • Опис: ст.309 ч.1 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Літвінова Л.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2010
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 1/1313/3542/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Літвінова Л.Ф.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2011
  • Дата етапу: 22.11.2011
  • Номер: 1/0418/137/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Літвінова Л.Ф.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2010
  • Дата етапу: 18.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація