Дата документу             Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-3530/11                                         Головуючий у 1-й інстанції: Скляр С.Ю.

                                Суддя-доповідач: Денисенко Т.С.

                                 УХВАЛА

                       І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

15 червня 2011 року                                                                                м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:                         Боєвої В.В.,

Суддів                                     Коваленко А.І.,

                                              Денисенко Т.С.,

При секретарі:                    Черненко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «40 років Жовтня»на ухвалу судді Куйбишевського районного суду Запорізької області від 04 квітня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «40 років Жовтня», третя особа – Смирновська сільська рада Куйбишевського району Запорізької області про витребування майна –земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

                                                                    ВСТАНОВИЛА:

У берзні 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТОВ  «Агрофірма «40 років Жовтня», третя особа –Смирновська сільська рада Куйбишевського району Запорізької області про витребування майна –земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвалою судді Куйбишевського районного суду Запорізької області від 04 квітня 2011 року відкрито провадження у справі.

В апеляційній скарзі ТОВ «Агрофірма «40 років Жовтня», посилаючись на порушення правил підсудності, просить ухвалу скасувати, провадження у справі закрити.

Вислухавши доповідача, пояснення представника відповідача Кобець К.В., дослідивши обставини справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

З матеріалах справи вбачається, що 31 березня 2011 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області  надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «40 років Жовтня», третя особа –Смирновська сільська рада куйбишевського району Запорізької області про витребування майна –земельної ділянки з чужого незаконного володіння. Спір виник між сторонами з приводу земельної ділянки позивача, яка розташована на території Смірновської сільської ради   Куйбишевського районну Запорізької області.

Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Оскільки спір між сторонами виник з приводу нерухомого майна, суд з додержанням вимог ст.114 ЦПК УКраїни відкрив провадження у справі.

Зазначення в позові «Розовському районному суду»з поданням позову до Куйбишевського районного суду не свідчить про порушення підсудності  при відкритті проваджння у справі, тому колегія суддів вважає доводи апеляційної скарги безпідставними.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 314, 315, 317    ЦПК України, колегія суддів -  

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «40 років Жовтня»відхилити.

Ухвалу судді Куйбишевського районного суду Запорізької області від 04 квітня 2011 року залишити без змін.

Ухвала   оскарженю не підлягає.

Головуючий:

Судді: