13.06.2011
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ас-311/2011р. Головуючий у першій
Інстанції Майданік А.П.
Категорія 88 Доповідач у апеляційній
інстанції Лівінський С.В.
У Х В А Л А
06 червня 2011 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого-судді - Єфімової В.О.,
суддів - Лівінського С.В., Алєєвої Н.Г.,
розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м.Севастополя про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 20 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м.Севастополі про перерахунок пенсії, -
В С Т А Н О В И Л А:
Заочним рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від 20 серпня 2010 року позов ОСОБА_3 задоволений.
Не погодившись з заочним рішенням суду, відповідач 31 березня 2011 року подав апеляційну скаргу після спливу строку, передбаченого ч.3 ст.186 КАС України, у якій міститься клопотання про поновлення пропущеного строку, посилаючись на несвоєчасне отримання копії оскаржуваного судового рішення.
Заслухавши доповідь судді – доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що останнє підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Відповідно до вимог ч.3 ст.167 КАС України копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді.
Як вбачається з матеріалів справи, справа розглянута судом у відсутність сторін, копія заочного рішення суду надіслана на адресу відповідача 27.08.2010 року (а.с.18), тобто після спливу строку на апеляційне оскарження, данні про отримання копії заочного рішення суду відповідачем відсутні.
При таких обставинах колегія суддів приходить до висновку, що відповідач був позбавлений можливості оскаржити заочне рішення суду у строк, встановлений ст.186 КАС України, причини пропуску строку є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження постанови суду підлягає поновленню.
Керуючись Законом України „Про внесення змін до розділу ХІІ „Прикінцеві положення” Закону України „Про судоустрій та статус суддів” щодо передачі справ, пов’язаних із соціальними виплатами, ст.ст. 102, 160, 186 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м.Севастополя задовольнити.
Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м.Севастополя строк на апеляційне оскарження заочного рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 20 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м.Севастополі про перерахунок пенсії.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя: В.О. Єфімова
Судді: С.В. Лівінський
Н.Г. Алєєва