Справа № 2-2160/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"24" квітня 2011 р. Дніпровський районний суд м.Києва

в складі : головуючого –судді  В.П.Гончарука

             при секретарі – Кошовій Я.В.

провівши  судове засідання по цивільній справі  за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про    стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утртримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що перебуваючи  в шлюбі сторони народили   дитину –сина ОСОБА_5   ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя в них  не склалось, відповідач участі в утриманні дитини не приймає, виходячи з чого позивач просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина, з врахуванням уточнених позовних вимог  в розмірі 1/2 частини всіх його доходів щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку..

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, зазначивши, що їх спільна дитини повністю перебуває на  її утримання та вихованні  потребує дотаткових витрат на його утримання..

Відповідач  в судове засіданні позов визнав частково, зазначивши, що він не має наміру ухилятися від сплати аліментів на утримання дитини, але вважає, що позовні вимоги позивача щодо розміру аліментів є значно великими та погодився фактично сплачувати  аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини  всіх своїх доходів .

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в шлюбі з  05 грудня 2007 року, про що зроблено відповідний актовий запис №1738 в відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції в м. Києві.

В шлюбі у сторін  народилась сина  ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2..

Як встановлено в судовому засіданні на даний час неповнолітній ОСОБА_5 проживає разом зі своєю матір»ю ОСОБА_2 океремо від відповідача  ОСОБА_2

Відповідач не приймає участі в утриманні сина, всі витрати, що з цього виходять несе позивач.

Виходячи з положень ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний  розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30  відсотків  прожиткового  мінімуму  для  дитини відповідного  віку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 СК України  слідує, що той  з батьків, з кого присуджено  стягнення аліментів  на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов»язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Враховуючи наведене та зважаючи на те, що дитина проживає з матір»ю, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 10, 57, 60, 88,  213, 215, 218 ЦПК України, ст. 84, 180 - 185 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,  працює  ТОВ « ТП «Лоза»  аліменти на користь ОСОБА_1  на утримання неповнолітньої сина –ОСОБА_5  ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки   всіх його доходів щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 березня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. державного мита та 120 (сто двадцять) грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

          Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом 10 діб з дня проголошення рішення.

Судя: