Справа № 2-а-3150/2011
Справа № 2-а-3150/2011
У Х В А Л А
іменем України
"31" травня 2011 р. Дніпровський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Шевченко Н.М.,
при секретарі Кириловій Г.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про зобов’язання провести перерахунок та виплату соціальної допомоги як дитині війни, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 30.03.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобов’язання Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва нарахувати до виплати в повному обсязі недоплачену йому, як дитині війни, щомісячну державну соціальну 30 % надбавку, передбачену ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, починаючи з 01.01.2006 року по дату винесення рішення з урахуванням проведених виплат, призначити щомісячне підвищення до пенсії, як дитині війни і виплачувати уподальшому (довічно), починаючи з 01.03.2011 року, зобов’язати відповідача утримуватись від самостійного відходу від встановленого судом порядку нарахування пенсії, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»дітям війни пенсія або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком. Зупинення дії та внесення змін відповідно до зазначеної статті визнане рішеннями Конституційного Суду України неконституційними. На підставі викладеного він вимушений звернутися до суду з даним позовом.
Одночасно надав суду клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що своєчасно звернувся до суду в порядку цивільного судочинства, проте ухвалою суду №2-714/2010 від 08.10.2010 року позов йому було повернуто на підставі рішення Конституційного Суду України і спір по суті не вирішено. На підтвердження викладених обставин надав копію ухвали про повернення позову позивачу.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 31.05.2011 року вирішено питання про розгляд справи в письмовому провадженні.
Суд, вивчивши клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду та матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 в своєму позові просить зобов’язати відповідача зробити перерахунок та виплату передбаченої Законом надбавки, починаючи з 01.01.2006 року, а звернувся він до суду з даним позовом лише 30.03.2011 року.
Однак, при цьому позивач 01.10.2010 року вже звертався до суду з аналогічним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов’язання провести перерахунок та виплату соціальної допомоги як дитині війни в порядку цивільного судочинства, проте ухвалою суду від 08.10.2010 р. йому позов було повернуто на підставі рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010 року. (а.с. 19-21)
Вивчивши надані позивачем докази, беручі до уваги позицію ВАСУ, викладену в інформаційному листі від 13.10.2010р. № 1425/11/13-10, суд вважає, що наявні поважні причини для поновлення позивачу строку звернення до суду з позовною заявою, починаючи з 01.04.2010 року , оскільки позивач звернувся з позовною заявою в порядку цивільного судочинства 01.10.2010 р. (в період з 30.09.2010 –по 30.03.2011 р.)
Щодо позовних вимог про зобов’язання провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.01.2006 року, подано після закінчення строків звернення, суд вважає, що є підстави для залишення в частині позовних вимог за період з 01.01.2006 року по 31.03.2010 року без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про зобов’язання провести перерахунок та виплату соціальної допомоги як дитині війни, в частині вимог за період з 01.01.2006 року по 31.03.2010 року - залишити без розгляду.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про зобов’язання провести перерахунок та виплату соціальної допомоги як дитині війни, починаючи з 01.04.2010 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
С у д д я :