Дніпровський  районний суд м. Києва у складі:

Судді                                Антипової Л.О.

при секретарі                   П»ятаченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 24.02.2010 р. , посилаючись на те, що воно було прийняте у її відсутності та про постановлення рішення відповідач нічого не знала і були позбавлена можливості захистити свої права, що є істотною для справи обставиною.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги підтримав, просив задовольнити та надав пояснення відповідно до заяви.

Представник відповідача вимоги не визнав та пояснив, що ОСОБА_1 була повідомлена про розгляд справи в третейському суді, що підтверджує реєстр відправки кореспонденції, просив в задоволенні заяви відмовити.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 24.02.2010 р. підлягає скасуванню з підстав викладених у заяві ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.389-1, 389-6 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків задовольнити.

Скасувати рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 24.02.2010 р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подання до Апеляційного суду м.Києва протягом п"яти днів днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя