Справа №  3-2588/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2011

Суддя Подільського районного суду міста Києва   ПАВЛЕНКО О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у м. Києві

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Ірпінь Київської обл., громадянку України, українку, працюючу директором ТОВ «НОВИЙ ДАХ ЕЛІТ», зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

Відповідно до матеріалів справи, під час перевірки ТОВ «НОВИЙ ДАХ ЕЛІТ», місцезнаходження якого за адресою м. Київ, вул. Фрунзе, 102, було встановлено правопорушення допущене ОСОБА_1, а саме

ст. 21 ЗУ «Про відпустки» - заробітна плата працівнику підприємства за час відпустки не пізніше, ніж за три дні до її початку не виплачена. Так, працівнику підприємства ОСОБА_2, якому надано відпустку з 04.01.2011 року (Наказ № 02 від 04.01.2011 року), заробітна плата не пізніше ніж за три дні до її початку та на час проведення перевірки не виплачена;

ст. 142 КЗпП України - трудовий розпорядок на підприємстві не визначено правилами внутрішнього трудового розпорядку;

ст. 79 КЗпП України – черговість надання працівникам відпусток на 2011 року, не визначена графіком відпусток;

п. 7.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників – книга обліку руху трудових книжок і вкладишів до них не ведеться

в результаті наведеного було порушено вимоги ч. 1 ст. 41 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомила. Свою вину у скоєному правопорушенні не заперечила протокольно, крім того її вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), актом перевірки № 26-07-68-419 (а.с.2,3), свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.4), довідкою з ЄДРПОУ (а.с.5), копією протоколу установчих зборів учасників (засновників) (а.с.6), копією паспорту ОСОБА_1 (а.с.7), довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру (а.с.8), Наказом № 02 (розпорядження) про надання відпустки (а.с.9).

Враховуючи викладене, особу правопорушниці, те що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, як пом’якшуючу обставину визнання вини, усунення порушень на день розгляду справи, обтяжуючих обставин не виявлено, суд приходить до висновку визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення та притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 гривень).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 283-285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України та притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п’ятсот десять) гривень.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніше як через 15 днів з дня набрання постановою про накладання штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скарга чи протест подається через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя                                                                                          Павленко  О.  О.