Справа №2-1966 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 червня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Дуди Т.М.
при секретарі - Горбань Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до Мелітопольського міськрайонного суду про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини з відповідача ОСОБА_2 вказуючи на те, що 14 квітня 2006 року позивачка ОСОБА_1 уклала шлюб з відповідачем, шлюб зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізьської області, актовий запис № 244. Від цього шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб не розірвано. Позивачка мешкає окремо з донькою, яка знаходиться на утриманні позивачки. Батько добровільно ніякої допомоги не надає. Крім того, в даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Тому позивачка звернулась до суду і просить задовольнити позов і стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму до досягнення донькою повноліття та аліменти на своє утримання у розмірі !4 частини від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення донькою трьох років.
У судовому засідані позивачка наполягала на своїх позовних вимогах і просила позов задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі і не заперечував проти задоволення її вимог.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, проаналізувавши зібрані про справі докази, прийшов до наступного.
14 квітня 2006 року позивачка ОСОБА_1 уклала шлюб з відповідачем по справі, шлюб зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізьської області, актовий запис № 244. (а.с. 5) Від цього шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). В останній час між позивачкою та відповідачем постійно виникали сварки, У зв'язку с цим вони припинили спільне життя, але шлюб не розірвали. Дочка проживає з матір'ю, що підтверджується довідкою № 863 від 08.05.2007 року (а.с. 3). Батько добровільно ніякої допомоги не надає. Тому позивачка звернулась до суду і просить задовольнити позов і стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі ¼ частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму до досягнення донькою повноліття та аліменти на своє утримання у розмірі ¼ частини від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення донькою трьох років. Тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки, обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Так, відповідно до п. 2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до її повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п. 2, ст. 84, 180, 181 ч.3, 182, 183 ч.1 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає АДРЕСА_1, працює водієм "Автосвіт" на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає АДРЕСА_2, аліменти у розмірі 1/4 частин від всіх видів заробітку але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття починаючи з 10 травня 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає АДРЕСА_1, працює водієм "Автосвіт" аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі % частини всіх видів заробітку до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 10.05.2007 р.
Стягнути з відповідача на користь держави держмито у розмірі 51 /п'ятдесят одна/ гривня.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення місячного платежу і може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.
- Номер: 6/425/50/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1966/2007
- Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
- Суддя: Дуда Т.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2017
- Дата етапу: 05.07.2017
- Номер: 2-в/425/11/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1966/2007
- Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
- Суддя: Дуда Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2017
- Дата етапу: 16.06.2017