Справа № 1п-367/2011
П О С Т А Н О В А
іменем України
"09" березня 2011 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Хіміча В.М.
при секретарі: Сиволап О.Ю.
за участю прокурора: Пірогової О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу № 02-998 (1-п-367/11), порушену за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, по факту відкритого заволодіння майном ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ :
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла кримінальна справа № 02-998 (1-п-367/11), порушена за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України по факту відкритого заволодіння майном ОСОБА_1, з затвердженою заступником прокурора Дніпровського району м. Києва постановою слідчого Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві про направлення кримінальної справи до суду для закриття її у зв’язку із закінченням строків давності.
Потерпіла, будучи судом, належним чином повідомлена про час та місце розгляду кримінальної справи, в судове засідання не з’явилась, про поважність причин своєї неявки суд не повідомила. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність потерпілої.
Вивчивши постанову, вислухавши думку прокурора, який вважав за можливе закрити провадження по справі в зв’язку зі спливом 18 - річного терміну строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, 15 жовтня 1993 року слідчим Дарницького РУГУ МВС України було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 141 КК України (в редакції 1960 року) по факту відкритого заволодіння майном ОСОБА_1, вчиненого 13.10.1993 року.
08 грудня 1993 року досудове слідство по вказаній кримінальній справі було зупинено на підставі ч. 3 ст. 206 КПК України.
11 січня 2011 року слідчим Дніпровського РУГУ МВС України була винесена постанова про відновлення провадження по кримінальній справі. Крім того, у відповідності до «Прикінцевих та перехідних положень, до кримінального Кодексу України», який в новій редакції набрав чинності 1 вересня 2001 року, слідчим 11 січня 2011 року була винесена постанова про приведення кримінальної справи у відповідності до діючого законодавства, а саме, дії невстановленої особи були кваліфіковані за ч. 3 ст. 186 КК України.
21 січня 2011 року слідчим було винесено постанову про направлення кримінальної справи до суду для закриття її у зв’язку із закінченням строків давності, яка 21 січня 2011 року була затверджена заступником прокурора Дніпровського району м. Києва.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 11-1 КПК України, кримінальну справу по якій в ході досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила злочин, суд вправі закрити за підставою, передбаченою ч. 2 ст. 49 КК України, тобто особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло більше 15 років.
Враховуючи те, що злочин було вчинено 13.10.1993 року на час розгляду справи минуло 18 років з дня вчинення злочину, органами досудового слідства не встановлена особа, яка вчинила злочин, в судовому засіданні не встановлено обставин, які б перешкоджали закриттю справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11-1, 12, 248, 273 КПК України та ст. 49 КК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Постанову слідчого Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві про направлення кримінальної справи до суду для закриття її у зв’язку із закінченням строків давності затверджену заступником прокурора Дніпровського району м. Києва –задовольнити.
Закрити провадження по кримінальній справі № 02-998 (1-п-367/11), порушеній по факту відкритого заволодіння майном ОСОБА_1
Копію постанови направити для відома потерпілій ОСОБА_1 Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.
СУДДЯ