Справа № 2-а-2260/11

У Х В А Л А  

іменем України

12 березня  2011 року суддя  Святошинського районного суду м. Києва  Лук’яненко Л. М. розглянувши в порядку письмового провадження  у м. Києві  справу за адміністративним позовом   ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України  в Святошинському районі м. Києва про зобов’язання вчинення певних  дій,-                          

                                                  В С Т А Н О В И В:

09 березня  2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просив постановити рішення, яким, визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування та виплати основної пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров’ю, як особі, котра постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи з порушенням вимог Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов’язати відповідача провести перерахунок та виплату позивачу, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії (2 групи інвалідності), згідно вимог ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»основної пенсії з розрахунку не нижче 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю, яка повинна становити 75%  від мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність –за період з 27.09.2009 року з урахуванням проведених виплат.

Відповідно  до  ст.99  КАС України адміністративний позов може  бути подано   в межах строку звернення  до  адміністративного суду, встановленого  цим Кодексом або іншими законами.  Для звернення  до  адміністративного  суду  за захистом прав, свобод  та інтересів особи  встановлюється  шестимісячний  строк, який,  якщо  не  встановлено інше, обчислюється  з дня, коли особа  дізналася або повинна  була  дізнатися про  порушення  своїх  прав,  свобод чи інтересів.    

          Позивачем  не подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.           

Враховуючи викладене, позовну  заяву в частині  вимог  за  період з 27.09.2009 року  по 09.09.2010 року слід залишити без розгляду з підстав пропуску строку  звернення  до  суду з  позовною заявою.  

Враховуючи зазначене та  керуючись ст.ст. 99, 100-107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1  до Управління праці та соціального захисту населення Святошинського району м. Києва  про зобов’язання вчинення певних  дій в частині позовних вимог за період з 27.09.2009 року  по 09.09.2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду  через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: