Справа№2«а»-98/07

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

27 червня 2007 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді                                                                              Гордимова А.В.,

при секретарі                                                                                               Фісенко В.Ю.,

з участю позивача                                                                                       ОСОБА_1

з участю представника відповідача                                                            ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Херсонгаз» про визнання рішення протиправним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до суду до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Херсонгаз» про визнання рішення протиправним зазначив у ньому, що відповідачем по листу №55/н-аб від 05 лютого 2007 року було нараховано2536 гривен 28 копійок за порушення в роботі лічильника. Вважає нарахування протиправним та просить скасувати це рішення.

В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги та на підставах викладених у позові просила визнати рішення відповідача по листу №55/н-аб від 05 лютого 2007 року щодо нарахування суми боргу у розмірі 2536 гривен 28 копійок за порушення в роботі лічильника протиправним та скасувати. Просила позов задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнав та просила в їх задоволенні відмовити, оскільки позивачу сума в розмірі 2536 гривен 28 копійок була нарахована на законних підставах.

Вислухав сторони, вивчив та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що позивачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

В житловому будинку позивача був встановлений газовий лічильник №9083012.

15 грудня 2006 року контролерами відповідача був складений акт АО №1014, згідно з яким лічильник №9083012 потрібно зняти для повірки в лабораторії, оскільки він не обчислює маленьку витрату газу.

22 грудня 2006 року лічильник №9083012 був знятий по акту №4070 та був встановлений новий лічильник.

Відповідно до дефектного акту №006474 від 26 грудня 2006 року складеного відповідачем, лічильник №9083012,1999 року випуску обчислює газ не в повному обсязі.

Згідно до службової записки від 13 червня 2007 року за період експлуатації лічильника №9083012 - п'ять років, стався природний знос деталей лічильника в умовах газопостачання Херсонської області і метрологічні характеристики вишли далеко за межи допустимих, несанкціонованого втручання в лічильник не знайдено, пломби, поверочне тавро на лічильники в цілості.

Таким чином, візуально визначити несправність лічильника №9083012 неможливо.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №2246 від 09 грудня 1999 року, Постанови №475 від 29 травня 2003 року Національної комісії регулювання електроенергетики України, вини позивача в знайденої несправності, та в неналежної роботи лічильника №9083012 не встановлено.

Крім цього, суд враховує також відсутність боргу позивача перед відповідачем на 15 грудня 2006 року за спожитий газ, рівномірність сплати за спожитий газ за період 2006-

2

2007 років, а також те, що при перевірці лічильника №9083012 представниками відповідача за увесь період його роботи несправностей знайдено не було.

Таким чином, рішення відповідача щодо нарахування позивачу боргу у розмірі 2536 гривен 28 копійок за порушення в роботі лічильника газу №9083012 по листу №55/н-аб від 05 лютого 2007 року є протиправним та підлягає скасуванню.

Підстав для відмови у позові у суду не має.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 86, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати рішення відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Херсонгаз» по листу №55-н-аб від 05 лютого 2007 року щодо нарахування ОСОБА_3 боргу у розмірі 2536 гривен 28 копійок за порушення в роботі лічильника газу №9083012 протиправними та скасувати.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Адміністративного суду Одеської області, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя       О   Гордимов А.В.