Справа №2-1988

2007 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

6 червня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого  -                   судді      Дуда Т.М.

при секретарі -                                  Горбань Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до Мелітопольського міськрайонного суду про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 вказуючи на те, що 21 травня 1996 року позивачка ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_3) уклала шлюб з відповідачем, шлюб зареєстрували Промінівській сільській Раді Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 03. Від цього шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Шлюб розірвано 27 грудня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області. Позивачка мешкає окремо з донькою, яка знаходиться на її утриманні. Батько добровільно ніякої допомоги не надає. Тому позивачка звернулась до суду і просить задовольнити позов і стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму до досягнення донькою повноліття.

У судовому засідані позивачка підтримала свої позовні вимоги і просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі та не заперечував проти сятгнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму до досягнення донькою повноліття.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, проаналізувавши зібрані про справі докази, прийшов до наступного.

21 травня 1996 року позивачка ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_3) уклала шлюб з відповідачем по справі, шлюб зареєстрували Промінівській сільській Раді Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 03 (а.с. 4) Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження (а.с. 4). Сторони припинили спільне життя, шлюб розірвали 27 грудня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області (а.с. 5). Дочка проживає з матір'ю, що підтверджується довідкою від 27.04.2007 року (а.с. 2). Батько добровільно ніякої допомоги не надає. Тому позивачка звернулась до суду і просить задовольнити позов і стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму до досягнення донькою повноліття. Суд вважає, що позовні вимоги позивачки, обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до її повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 ч. 1 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60,212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який мешкає АДРЕСА_1, не працює на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, яка мешкає АДРЕСА_2, аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму до досягнення ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження до її повноліття починаючи з 11 травня 2007 року.

Стягнути з відповідача на користь держави держмито у розмірі 51 /п'ятдесят одна/ гривня.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення місячного платежу і може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.